Origami

馬的狂牛症【自由時報 2012.04.26】

  美國農業部安撫說，「該牛隻未進入食物鏈，不必擔心」，問題是其他受感染牛隻呢？美國一年宰殺三千五百萬頭牛，但農業部只抽驗四萬頭，比率僅千分之一，不禁讓人質疑，到底有多少狂牛症牛隻未被檢出，而已被消費者吃下肚？

事實證明，美牛的安全把關根本不及格。在日本，每一頭牛都要做狂牛症檢測，而歐盟的檢測率，也是美國的十五倍。二○○六年，美國累計出現三例狂牛症後，媒體早呼籲農業部全面檢測，因為檢驗成本每頭牛才台幣九百元，但農業部就是不願意。

此例屬「非典型狂牛症」，也就是並非藉由飼料傳染，但絕不代表不會傳染。美方說，此例為自發、零星個案，但動物實驗已證明，此種普立昂蛋白同樣會傳染給靈長類，讓人致病，不能掉以輕心。

此例爆發以後，韓國立即暫停美牛進口，而日本也將重新考慮三十月齡以下美牛進口事宜，但馬政府第一時間的反應竟是「再了解看看」。事實證明，馬政府兩年多前開放帶骨美牛進口，根本是錯誤的決定，讓台灣籠罩在這波狂牛症陰影當中！

美牛不只狂牛症把關鬆散，瘦肉精更是離譜，全年只抽驗七百多頭，而且報告還不公佈。馬政府必須停止解禁瘦肉精行動，並依「台美牛肉議定書」重啟美牛談判，限縮進口，否則人民必將發出怒吼。 

衛生署吹「牛」，很難看【自由時報 2012.04.24】

 衛生署公布萊克多巴胺每日攝取容許量（ＡＤＩ）的過程，如果用實證醫學（當今醫學主流）來檢視，那些官員與專家，根本該被當掉，回醫學院重修這門課。

糊塗官員說，「人吃牛肉，非吃萊劑」，故不必以人體用藥試驗的規格來檢視；既然如此，何以藥廠要做「六壯士試驗」？又何以衛生署引用數十年前萊劑做為心臟用藥的人體試驗數據來推估ＡＤＩ？簡直自打嘴巴。飼料添加劑不做人體試驗，是因為倫理顧慮，但萊劑原本就是開發給人用的，當然可以做大規模人體試驗。

歐盟因此質疑，何以藥廠不做大規模雙盲試驗（實證醫學最高等級），也未釐清高風險族群（心血管疾病、未成年、一歲半以下、服抗憂鬱劑、乙型受體素代謝特殊基因型）的無藥效劑量，憑什麼說ＡＤＩ等於每公斤體重一微克？歐盟的評估寫得很清楚，但衛生署就是不看、不信、不理會，硬要採用藥廠漏洞百出的試驗數據。

衛生署路上拉人，連胡扯「林書豪吃美牛長大」的人都能加入專家會議，這樣訂出的ＡＤＩ若符合科學實證，全台醫院的實證醫學中心都可以關門了。

掛牛頭 賣豬肉【自由時報 2012.04.05】

 美國貿易代表處日前公布的年度報告，戳穿了馬政府處理瘦肉精的「牛豬分離」謊言。該報告在「美台貿易關係」章節說得很清楚，「美國持續要求台灣處理美方關切的食安檢驗與動植物檢疫措施，而萊克多巴胺禁令，對美國牛肉與豬肉出口至台灣，造成了干擾」，顯然美方將牛肉與豬肉綁在一起，因為萊克多巴胺在美國本來就是牛豬都用，美豬甚至用得比美牛還久還廣，豈有「牛可來、豬不准」的道理？

不只官方，美國畜牧業者對於「牛豬分離」也極度不滿。美國肉品出口協會發言人數週前表示，「任何未將豬肉涵蓋在內的解決方案，皆非解決之道」。該協會估算，美豬因有價格優勢，在台灣市場前景可期，特別是內臟，台灣自給率只達八成，只要瘦肉精解禁，商機可觀。

美國豬肉商評議會也認為，「牛豬分離根本是雙重標準」。農業州蒙大拿眾議員黎柏，兩週前率七十位國會議員致函美國貿易代表說，「美牛美豬，世上最安全；台灣政府仍利用假科學規避自由貿易，我們將奮戰到底，扭轉局面。」瘦肉精美牛一旦解禁，美豬也會跟進，馬政府不要再騙了。

瘦肉精的關鍵爭議與解方【自由時報 2012.04.01】

 馬英九擬在五二○前開放萊克多巴胺，但人民要反問，你憑什麼硬逼我們吞瘦肉精？

馬政府吃到美國在台協會的口水，鸚鵡學舌地說，「廣泛研究證實萊劑是安全的」，事實上，全球唯一做過萊劑試驗的，就只有製造萊劑的藥廠，他們做了狗與猴子的試驗，發現兩者的安全劑量差異太大，根本過不了關，才補做「六壯士試驗」，並依此認定，既然六個年輕壯漢吃五毫克萊劑未發生心悸，消費者也不會。豈有此理！於是歐盟專家在二○○九年的報告大加駁斥，認定樣本數少得可憐，安全劑量不能如此推估。該報告也說，萊劑的基因毒性亦是「擔憂的原因」。

陳冲曾說，「十餘年來無萊劑的動物中毒案例」，結果美媒馬上揭發，至少有二十一萬八千頭豬隻、九千多頭牛隻，在餵食萊劑後跛腳、癱軟、激躁或死亡。於是馬英九改口說，「幾億人吃了十餘年，都無任何人體中毒案例」。拜託！乙烯雌酚（即ＤＥＳ，一種人造女性荷爾蒙，七○年代以前的美牛大補丸）用了三十年，才有首篇致癌報告發表，讓數百萬美國婦女終生籠罩在罹癌的陰影中！

衛生署抄襲聯合國，訂出10ppb的肌肉殘留上限，還說「每天吃六公斤才會過量」，實在糊塗。萊劑有數種高風險族群，包括未成年人（心臟敏感性是中老年人十倍）、一歲半以下幼兒（肝臟解毒未成熟）、心血管患者（萊劑可能是最後一根稻草）、憂鬱症患者（萊劑可能增加某些抗鬱劑副作用）、特殊基因型（萊劑代謝快慢人人不同，有四種基因型）等，有評估過嗎？

就因萊劑的安全性是個大問號，馬政府才會胡謅「十六字箴言」，想蒙混過關。「安全容許」如前所述，欠缺周延試驗；「牛豬分離」美國畜牧業者不會接受，因萊劑美豬如果解禁，輸台量可增七十億台幣，商機比美牛還大；「強制標示」早已破功，前陣子竟從「澳牛」驗出美牛才使用的齊帕特羅；「排除內臟」形同認定美牛猶有狂牛症，但美方咬定，「美牛美豬，世上最安全！」

民意如此反彈，何以不籲請美方賣台灣無瘦肉精牛肉？全美有十四家農場專營供應歐盟的「無生長促進劑牛肉」，產量高過輸台美牛總額，台灣可要求搭歐盟便車。但馬政府有做過什麼努力呢？只會硬逼台灣人吞瘦肉精！

貧富差距93倍 馬無感【自由時報 2012.03.29】

 二○一○年台灣貧富差距（最富最貧百分之五相減），飆升至歷史新高的九十三倍，馬政府不知反省，竟還胡扯說，「全世界沒有一個國家用報稅資料來推算貧富差。」

當代研究長期經濟不平等的大師皮凱提，在二○○六年提出了一篇震撼美國政壇的論文，他認為美國數十年來生產力的提升，並未反映在勞工薪資上，而全美百分之十五的所得，集中在百分之一的人手中，貧富不均的狀況嚴重惡化。此篇論文後來被《經濟學人》大幅報導，連紐時專欄作家諾貝爾經濟獎得主克魯曼也加以引用。皮凱提使用什麼資料來分析美國的貧富差距演變趨勢？就是美國人的所得稅報稅資料！

用報稅資料來推估所得當然會有誤差，問題是報稅資料是最全面、最方便的所得資料。況且人家拿出的資料，不只是二○一○年，而是從一九九八年到二○○九年都有，在同一個資料來源之下比較，統計誤差會相互抵銷，可以忠實反映貧富差距的變化趨勢。

此數據符合人民感受，而人力公司的調查也發現，因為薪水太低（四小龍最低），六成多的上班族想要出國當台勞。馬政府不要再狡辯了！

自由女神無辜 馬政府才是禍首【自由時報 2012.03.20】

 拜讀台大大新社「為什麼我們要燒自由女神？」一文，筆者想補充淺見。

台大同學在三月十六日到美國在台協會（ＡＩＴ）抗議毒牛輸台，過程中擬焚燒自由女神像，一九八八年同日同地，也曾上演反對開放美國農產品進口的大遊行。筆者那時就讀台大，與社團同學參與了遊行，當時群眾雖然對美方有所不滿，但認定政府無能、不照顧農民才是主因，因此焚燒的是象徵國民黨政府的芻像，並在離開ＡＩＴ以後，前往國貿局與國民黨中央黨部繼續抗議。國民黨政府當年也是愛理不理，導致兩個月後爆發了慘烈的五二○流血衝突。

二十幾年過去了，國民黨政府的抗壓能力依舊拙劣，且心態更加粗殘。萊劑美牛一旦解禁，安全防線潰堤，萊劑美豬、美牛內臟、齊帕特羅（另一種更強效的美國合法瘦肉精），豈容不比照辦理？屆時台灣人的健康、畜牧業的生計，都將面臨重大威脅。

開放瘦肉精的壓力再大，事實證明二○○七年的扁政府挺了下來。自由女神是無辜的，軟弱無能的馬政府才是讓人民擔驚受怕的禍首。

成大，別比輸二十幾年前的台大【自由時報 2012.03.14】

 一九八九年，時任台大學生會長的羅文嘉，替學生活動中心內的蔣介石像戴高帽子（筆者躬逢其盛），事後台大擬將羅退學，結果有五十名同學都去戴帽子；兩年後，校方悄悄把銅像移出校園。

二十幾年過去了，今年成大同學在二二八紀念日，對校園裡的蔣介石銅像潑灑紅漆，可能遭學校記過懲處。成大校方對學生這類充滿批判與反省意涵的壯舉，竟還是拿出棍子大聲喝斥，到底是活在什麼時代？

成大校園裡，為什麼還會擺著那個曾經將大家當成傻瓜、提到名字就要人立正站好的傢伙？校方不敢撤掉劊子手的雕像，根本就是反教育；學生為師長上了寶貴的一課，嘉獎都來不及了，怎還要記過？

師長們，移走蔣介石吧！從校園裡，也從你們的精神裡！

從WANO的核電笑話說起【自由時報 2012.03.11】

 公眾沒有核能專業，核電廠更是圈外人的禁區，當今的核能安檢，只能放任核電產業人士關起門來搞黑箱作業。車諾比核災後成立的世界核能營運者協會（ＷＡＮＯ）就是這樣一個大笑話，亞洲協調中心就設在離福島不遠的東京，而且在每六年的同儕評估裡，福島都順利過關，結果呢？

台電是ＷＡＮＯ的會員，福島之後，竟還說將來核四運轉前會請ＷＡＮＯ來評估。試問，核能同業會搬石頭砸自己的腳說核四不安全嗎？

ＷＡＮＯ最為人詬病之處，就是同儕評估細節必須保密，連官方都不能看，這樣做出來的結論能說服人嗎？

反觀歐盟，強調公開透明，測試報告必須公布，而除了電廠自評外，更有官方審查，以及國與國之間相互評估。壓力測試項目，主要涵蓋天然災害與人為攻擊，而台灣核電廠在這兩項都是全世界最危險的（位於海邊且人口稠密、面臨中國導彈威脅），要通過測試並不容易。

福島核災後，日本的核能發電形同停擺，等候全面安檢；台灣的核一、核二比福島還危險（《自然》期刊認定），馬政府卻連評估都不用做，就領先世界宣布繼續運轉。現在又說會公布三座核電廠比照歐盟規範所做的壓力測試報告。魔鬼所在的細節，大概就是那「比照」兩字吧！

ＤＥＳ危害數百萬婦女的教訓【自由時報 2012.03.07】

 馬政府擬有條件開放萊克多巴胺，理由是「科學文獻未查到消費者食用中毒案例」。有無案例報告，要看臨床醫師警覺與否，以及有沒有將萊克多巴胺列入鑑別診斷。

絕大多數美國人，根本不知道美牛飼料添加了萊克多巴胺，也沒有任何一本內科書籍，將萊克多巴胺中毒列入心血管症狀的鑑別診斷，又怎會有案例報告？就像拉肚子掛急診，醫生不會問一句「有沒有食用牛糞？」是一樣的道理。

更需警惕的是，目前沒有中毒案例，更不代表以後不會有。乙烯雌酚（ＤＥＳ，與萊克多巴胺一樣，都是人體用藥被挪做動物生長激素，由同一家藥廠生產）一九四一年在美國開始使用，當第一份致癌報告刊載在《新英格蘭醫學期刊》，已是一九七一年的事，前後相差三十年，導致數百萬美國婦女一生籠罩在罹癌的陰影當中！

未來消費者吃了美牛若心悸，馬政府一定說不是萊克多巴胺的錯，因為「文獻無中毒報告」。這其實就是產官學怪獸為了獲取政商利益最常使用的套套邏輯。

放牛的總統【自由時報 2012.03.03】

 美國在台協會說，「在所有美國的主要牛肉或豬肉市場中，其實只有歐盟、中國和台灣（共二十九國）在國內禁用萊克多巴胺，同時也規定不得進口帶有萊克多巴胺殘留的肉類。」這段話也被不求甚解的馬政府拿去用，當被人家質疑時，竟還反嗆：「請質疑的人列出其他禁止國家啊！」

根據美國國家豬肉生產者評議會（ＮＰＰＣ）網站資料，今年二月初，美國與泰國官員才在曼谷討論泰國的美豬進口政策。「泰國對使用萊克多巴胺的豬肉維持禁令，即使這項飼料添加劑已被美國ＦＤＡ與其他二十六個國家認定是安全的；泰國的反萊克多巴胺政策，毫無科學基礎。」這段話聽起來多麼似曾相識？不就是美方對台灣的說詞嗎？

當美國這樣斥喝泰國，泰國政府不僅堅守原本的禁令，甚至對進口美豬徵收每公斤約五台幣的檢驗費（國產肉的十倍），導致美豬輸泰的金額減少了六分之一。人家官員是這樣為民眾的健康把關，但馬政府呢？竟然是拿美方給的錯誤資料，要來說服自己的人民！你們到底是哪一國的？  

否認屠殺罪【自由時報 2012.03.01】

 郝柏村敢在台灣質疑「二二八死傷逾萬並非歷史真相，因領補償金的頂多一千人」，若在歐洲，這類言論將觸犯「否認屠殺罪」，會被判刑。

認同加害者的人，當然想要遮掩屠殺規模，而最常用的方法，就是質疑別人「證據何在？」二戰後的歐洲，這類毫無同理心的詭辯屢見不鮮，背離了人類社會的基本價值，早就被十幾個國家認定不受憲法言論自由的保障。在德國，「任何公開贊同、否認或淡化國家社會主義者（納粹）暴行，而傷害人性尊嚴、干擾社會和平者，將被處以三年以下徒刑或罰款。」在法國則處一個月到一年徒刑或罰款。

著名的否認者之一，就是法國的文學系教授法理森（R.Faurisson）。他宣稱「納粹根本沒有用毒氣室殺害猶太人」，甚至反問「毒氣室在哪？拿出來啊？」造訪過波蘭奧許維茲集中營的人都知道，納粹兵敗遁逃之際，老早清空了罪證，只留下空蕩蕩的磚房，但就是有法理森之流，忍用脣槍舌劍傷人！二○○六年，他被判三年緩刑與三十萬台幣罰款。

法理森曾上告聯合國人權委員會，但委員會認定，「否認屠殺罪」的立法，並不妨礙人權。人家是這樣面對集體創傷，國民黨呢？

只顧牛體 不顧人體【自由時報 2012.02.24】

 證據醫學已是當今醫療與公衛主流，任何主張要讓人信服，必須拿出研究證據。依照證據強弱，研究的品質可分為五等級，有隨機分組、長期追蹤、對照組的，列為一到三級，至於像萊克多巴胺的「六壯士試驗」，因僅有區區幾例，只能算第四級，而墊底的第五級，就是「吃五千微克萊克多巴胺、五百公斤牛肉才會心悸」這類的專家意見。

五千微克就是五毫克，也就是當初藥廠自己做的「六壯士試驗」（給六名年輕男性分別吃五到四十毫克的萊克多巴胺）所用的最低劑量；六人吃了五毫克沒心悸，不代表其他性別、年齡、心血管疾病患吃了沒事（未成年人的心臟對這類藥劑的敏感性是中老年人的十倍）。

官員與專家辯駁，「萊克多巴胺是飼料添加劑，只須做動物試驗，人體試驗是追加的，故樣本不必太多」，根本搞不清楚藥廠的把戲。藥廠之所以追加人體試驗，是因為狗的試驗顯示，其對萊克多巴胺的敏感度比猴子高百倍以上，而若以狗的無藥效劑量來推估，人體只要吃下一百多克豬腎（殘留最高）就可能超標，根本過不了關，於是追加人體試驗，企圖證明猴子的數據比較接近人。

藥廠的步數後來被歐盟戳破，禁不起證據醫學的檢視。馬政府不去質疑何以美牛安全評估只有「四流證據」，反而拿出「五流證據」來唬弄台灣人，這算是幾流政府？

陳冲不懂別亂講【自由時報 2012.02.17】

閣揆陳冲對報紙記者說，經他自己上網搜尋後發現，「氣喘藥比瘦肉精培林更毒（兩者藥理上都屬乙型受體素），人都能用，為什麼培林不能加入飼料？」這樣的邏輯推論，比起吳敦義的「白海豚會轉彎」，實在不遑多讓。

生了病不得不吃藥，醫生會從適應症、禁忌症、調藥準則，一直到治療終點，嚴加把關，以保障病患健康，但飼料添加物是這樣嗎？肉品是日常食物，眾人吃、長期吃，而且除非吃了立即生病不適，否則有誰會定期上醫院檢測瘦肉精的體內濃度？

醫學上，鋰鹽可以用來治療情緒疾患（須監測劑量嚴防中毒），它與食鹽（鈉鹽）在週期表上是鄰居，化學特性接近，按照陳冲的邏輯，是不是鋰鹽也能拿來煮菜調味？而人體可用的抗生素、荷爾蒙種類繁多，是不是也都能充當飼料添加物，養出猛牛壯豬？

沒有醫學背景的最高行政首長，不去詢問衛生畜牧閣員，而是自己上網找瘦肉精資料，未免太歹命了，靠這一套來治國，實在太荒謬了。

主委，別被藥廠騙了【自由時報 2012.02.14】

農委會主委說，「萊克多巴胺至今無人體、家畜中毒報告」。但飼料添加劑的不良反應監測流程，一大部分掌握在藥廠手中，外界未必知道真相。

美國ＦＤＡ雖然在一九九九年核准了萊克多巴胺上市，三年後卻發了警告信給藥廠，指控其「未能將手中所有研究結果送交藥效與安全性評估」，且「未提供上市後的監測紀錄」。

藥廠為了商業利益而隱瞞藥物試驗結果，在醫藥界不是新聞，然而生產萊克多巴胺的藥廠，這些年在美國涉嫌淡化人體用藥的危險性與不當促銷，導致病患在不知情下遭受副作用傷害，進而引發訴訟。

事實上，萊克多巴胺上市後，不少飼主抱怨家畜吃了有副作用（發抖、躁動、肌肉僵硬），但藥廠竟然未予通報。美國媒體近來指出，根據ＦＤＡ的一份報告，截至二○一一年，共有二十一萬八千頭豬因為餵食萊克多巴胺而生病或死亡，比其他飼料添加劑都多。

在萊克多巴胺的國際攻防中，美國畜牧業的角色固然吃重，但富可敵國的藥廠所組成的遊說部隊，更是一隻看不見的黑手。生產萊克多巴胺的藥廠，近年在人體用藥獲利受阻，早已寄望動物用藥帶來商機。

藥物試驗耗資龐大，衛生機構不可能自己做，審核過程通常都倚賴藥廠所提供的數據。但賣瓜的豈有不說瓜甜的道理？看待這類安全評估，必須更加謹慎，也要多傾聽中立與反方意見，真相才不會被蒙蔽。

牛頭馬面【自由時報 2012.02.10】

專家質疑，美牛餵食瘦肉精培林的比率低於沒餵的，何以仍有開放瘦肉精的壓力？對此，農委會畜牧處竟說，「只知美國豬有用的占五、六成，牛不知。」拜託！連這樣的資訊都不清楚，還想讓瘦肉精解禁，未免太混。

學名為萊克多巴胺的瘦肉精有數種商品名，培林是給豬吃，給牛吃的叫歐多福斯，兩者劑量差了五倍，那些官員、糊塗專家連名稱都不清楚，還敢胡亂打包票。美國媒體早已刊載，二○一○年，美國豬有餵培林的比率是四成五，而吃飼料的美牛，有餵歐多福斯的只有三成！

官員想必不知，瘦肉精不是還沒開放嗎，何以三天兩頭在賣場驗到美牛有殘留劑量？二○一一年美國生產二二○億磅豬肉，被抽檢瘦肉精的比率是○；而二六○億磅牛肉，只抽檢了七一二件樣本，且結果至今尚未公布。也就是說，美國人對於瘦肉精的把關太鬆散，根本不可信！

官員或許也不知，美牛外銷的比率不到一成，而既然沒餵瘦肉精的美牛高達七成，可見台灣禁用瘦肉精根本不影響美牛出口。還有人刻意營造「美國人都願意吃了，台灣人何以不能？」氛圍，須知，絕大多數美國人根本不知道畜牧業在使用瘦肉精！

資訊蒐集如此粗糙，台灣人能放心瘦肉精解禁，能相信他們訂出的殘留上限嗎？

DES危害女性，瘦肉精呢？【自由時報 2012.02.07】

瘦肉精絕對不能開放，如果馬政府還弄不懂箇中理由，去讀讀己烯雌酚（Diethylstilbestrol，DES）的慘痛教訓。

美國人打球靠吃禁藥，連養牲畜也想速成，畜牧業、藥廠幾十年來，到處尋找大補丸來充當飼料添加物。這些刺激動物生長的藥物，其實都是藥廠開發人用新藥時，偶然發現白老鼠吃了變太空鼠，於是拿來餵豬飼牛，藉以大發利市。

生產瘦肉精培林（一九九九年上市）的藥廠，正好就是當年製造ＤＥＳ那一家。ＤＥＳ是一種人造荷爾蒙，原本用在婦產科，一九五四年美國核准畜牧業拿來當飼料添加物，促進動物生長。當時也以為此藥無害，還能養出猛豬壯牛，為什麼不用？結果一、二十年後陸續發現，ＤＥＳ會導致子宮頸與陰道癌、影響女性生殖器官發育，到了一九七九年才趕緊禁止畜牧業使用，但已被眾多美國人吃下肚！

美國ＣＤＣ至今仍在追蹤ＤＥＳ的受害者，雖然絕大部分是服藥引起，但肉品殘餘的影響有多大，恐怕難以估計。近來，台灣部分民眾、官員，甚至一知半解的專家，聲稱「美國人吃瘦肉精好幾年都沒事！」「吃美牛後會心悸嗎？」想以此說明瘦肉精安全無虞；其實，這類飼料添加物的長期副作用，有可能數十年後才被發現，ＤＥＳ就是最好的前車之鑑！

免簽換牛肉 免之美【自由時報 2012.01.22】

選前美國透露，台灣贏得免簽有望，當時被馬陣營拿來吹噓。賠本生意沒人做，果然，選後才沒幾天，瘦肉精部隊、美牛大軍，馬上兵臨城下，要台灣政府趕快處理。

全世界目前只有二十七個國家允許使用瘦肉精，而聯合國的國際食品法典委員會（ＣＯＤＥＸ），也不同意開放，但以美加為首的畜牧強權，試圖在ＣＯＤＥＸ年會上翻案。去年七月的大會，美加等國提議表決，結果在前置表決，也就是應否以數人頭方式決定解禁與否的投票上，就敗下陣來。

馬政府嗅到國際氛圍，但擋不住美方壓力，日前竟拋出「台灣解禁與否，不必與ＣＯＤＥＸ掛勾」的訊息，似乎準備硬幹。今年除夕圍爐，民眾還可吃到乾淨的進口肉品，但明年呢？

馬政府在處理美牛與瘦肉精問題上，一味聽信美方的「科學證據」，卻忽略了那些研究老早被較嚴謹的歐盟戳破。此外，台灣人愛吃內臟（藥物殘留最高），與歐美迥異，安全數據根本不能直接挪用。

以中國的食品衛生水準，都不准使用瘦肉精，馬政府若敢檯面下「用美簽換瘦肉精與美牛」，人民絕對不會坐視。

〈樂迷一族〉古典樂聽個夠 捨不得下車【自由時報 2012.01.15】

我是古典樂迷，擁有上千張CD，每年過年前大掃除，總會順便整理架上的音樂寶庫，找出平常少聽、甚至沒開封的CD，放到車上，塞車的時候可以聽。

平時分心多，無法一次聽完的大部頭作品，最適合塞車時候補做功課。一套華格納的《尼布龍根指環》總共有14片CD，分次聽完了好幾回，就是不曾一氣呵成；馬勒的交響曲是我的最愛，買了四、五個版本，10首巨構若能連續欣賞，正可比對前後期樂風的轉折。上述樂曲，樂隊編制龐大，旋律激昂壯盛，在沉悶的塞車時刻，正可提振情緒。

車輛行駛中的音量，在塞車靜止時變得大聲，妻總皺眉吼我：「耳朵有問題啊？」曾有一次，從車陣中脫困，下了交流道，抵達娘家門口，我還沉醉在管絃猛力合奏的高潮中，捨不得下車。「阿丈，恭喜發財！」還是小姪女來拍我車門，笑嘻嘻要起紅包，我才回過神來。

鐵票鐵定被吃定【自由時報 2012.01.14】

當大家興奮地出門投票，支持心儀的候選人之時，不少旅居台灣的馬祖人，以及像筆者這樣來馬祖支援的醫療人員，卻被剝奪了神聖的公民權，因為天候不佳，南北竿機場關閉，而搭輪船又要十幾個小時，到家早已過了投票時間。

馬祖與台灣之間的交通受制於天候，已是沉痾，筆者昨晚與馬祖公職朋友聚餐提及此事，每個人都露出無奈的表情。筆者要告訴馬祖朋友，中央政府之所以長年忽視馬祖交通建設，就因為馬祖一向是鐵票區！

既然是鐵票區，當你不支持的政黨執政，人家不照顧你，因為再怎樣也拿不到你的票；而當你支持的政黨執政，人家更不理你，因為你是打死不跑的鐵票。

鐵票是民主的大敵，會讓政黨輪替這項基本的民主機制失靈，馬祖要掙脫「爹爹不疼，姥姥不愛」的命運，一定要衝出鐵票區的藩籬。這次的選舉，誰有能力幫助馬祖整建機場，就支持誰；誰承諾改善馬台交通卻沒做到，就不要投他。唯有如此，馬祖人的聲音才會真正被聽見、被重視。

這樣的詩人鄭愁予【自由時報 2012.01.12】

 鄭愁予投書媒體，把挺蔡英文的數十位頂尖科學家痛罵一番，文中充滿誤解與偏見，讓人吃驚。

他說何大一，「有祿位之思，如果蔡英文做總統，中研院院長非他莫屬」，實在太離譜。如果不懂科學，不清楚何大一在愛滋病研究上的成就，也應讀讀時代雜誌。時代雜誌在上世紀末評選二十世紀代表人物，發現抗生素盤尼西林的弗萊明名列其中，當時為弗萊明寫評介文章的，就是何大一。何大一是當代的弗萊明，造福無數愛滋病患，成就與名聲早已是世界級，必將名垂青史，豈會覬覦台灣學術職位？

又說李遠哲，「受陳水扁總統寵任，多方提攜，目的在培養其成為總統接班人選」，更是笑掉人家大牙。李遠哲是名滿天下的諾貝爾獎學者，為什麼要蹚政治渾水？他之所以關心台灣各項建設，是因為國民黨政府爛到不像話，看不下去了。鄭愁予難道以為每個人都像馬英九，從小立志當總統，明明超過自己的能力，把台灣搞爛也不顧，也還要再連任？