close
凍結菲勞來台 傷人傷己【中國時報 2011.02.11】
政府擬凍結菲勞來台，以報復其將台籍嫌犯遣送到大陸，筆者以為並非明智之舉。「傷人一萬，自損三千」，對於這樣的外交報復，勞委會事先有無估算過台灣必須付出的代價？菲勞在全部外勞所佔比率雖然逐年遞減，但雇主都知道，菲勞的教育程度、英文能力、與工作經驗是最好的，不讓她們來，等於少了一個好選擇。
以筆者熟悉的外籍看護為例，許多失智老人來看診時，家屬沒來只由外傭陪伴，這時最怕遇到語言不通、一問三不知的外傭。如果是菲傭，就沒有 這樣困擾了，醫師可用英文與其溝通，了解老人家的病況，幫助診療，也能有效給予衛教。事實上，陳長文律師倚重的外籍看護就是菲籍。
勞委會說，凍結外勞已有前例。問題是，先前那幾次的理由都與外勞的引進、管理或勞動條件有關，師出有名，如今為了毫無關聯的主權問題這麼做，合理嗎？
全站熱搜
留言列表
