服從與盲從【國語日報 2014.05.07】
韓國船難造成數百名學生死亡，事後檢討發現，許多人原本可以及時逃生，因為聽從船長指示留在船艙，才遭滅頂。人類過團體生活，服從可以帶來凝聚力與安全感，但也須保有個人判斷力與自由度，否則容易衍生併發症。
心理學實驗發現，只要在上位者下達一個單純的指令，即使沒有罰則，多數人都會選擇遵從，做出原來不會做的事。納粹士兵，大都不是心狠手辣之輩，但在服從的氛圍底下，宛如被催眠一般，協助獨裁者遂行屠殺暴行。
服從的對象，除了權威以外，也可能是道德與倫理要求，如果不知通權達變，往往得不償失。古代男女授受不親，孟子曾質疑，如果嫂嫂溺水，該不該伸手搭救？同樣的道理，孝順是天經地義，但在現代社會，家暴與虐待並不罕見，假使父母出現離譜行徑，切勿拘泥於教條而幫忙掩護。
個人行為會出錯，集體決策亦然，此時若隨波逐流，只會一起誤入歧途。十九世紀中葉，美國盛行蓄奴制度，當時輿論支持，但梭羅基於個人良心，以抗稅手段抵制，啟迪人心，立下公民不服從典範。台灣近期的反服貿與反核運動，就是師法梭羅。
服從的目的，是要結合成更大的整體，以追求更大的公益。服從的底線，在於不能違背公理與正義的原則，更要因地因時制宜，才能避免盲從帶來的危害。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
