Origami

鄭捷為何敢殺人卻不敢自殺【蘋果日報 2014.07.22】

新北地檢署起訴鄭捷，求處死刑。起訴書描繪了鄭捷的成長過程與犯案動機，有助於台灣社會了解這位謎樣殺手。
起訴書點出了幾個理解鄭捷犯案緣由的關鍵字。精神鑑定顯示鄭捷「犯案時未有精神障礙」，而北捷案本質上是「大規模殺人案」。這類案件有兩種，一種是被害人之間有所關聯，比如都是家人或同事，兇手常有精神疾病；另一種是被害人之間素昧平生，兇手不可能同時跟這麼多人結怨，而且兇手心思穩定縝密。北捷案正是後者。

向大眾自戀式復仇

既然如此，何以濫殺無辜？第二個關鍵字是「自殺」。在美國，大規模殺人兇手，七成五當場被擊斃或自殺，他們犯案前早已預料到這樣的下場。鄭捷一再表示從小想死，但沒有自殺勇氣，於是想到了藉由死刑來結束生命的方式。 
不敢自殺，何以敢殺人？當長刀進出血肉之軀，受害者倒地呼痛，何以沒有一點惻隱之心？起訴書點出最關鍵的「自戀」兩字。鄭捷行兇，用精神分析的觀點來說，是一種自戀式復仇，完成任務的迫切感掩蓋了同理心；當受害者紛紛倒地，宰制他人如螻蟻的驕傲感升起，在華麗壯闊的殺人場面中，滿足了虛幻的自戀需求。 
什麼是自戀需求？就是得到肯定與讚賞的需求，或者弭平自戀式傷害的需求。批評與責難，每個人從小都會經歷，只要不是太大的羞辱，大部分人可以承受，但有的人好像一棟紙黏的房子，一下子就被刺穿，形成自戀式傷害。媒體引述說，「鄭捷小學時，當眾被老師叫起，向被捉弄的女同學道歉」，或許對他來說，這就是一種自戀式傷害，永誌難忘，此後便閉門造車，醞釀復仇計劃。 
鄭捷國中時被老師嚴厲管教，竟然帶刀刺殺老師，其實那就是一種自戀式反擊。十年之後，何以自戀式反擊，轉而針對無冤無仇的大眾？媒體引述說，「他認定應貫徹殺人誓言，否則就是否定自己」，當整個世界都不能對我肯定與讚賞，最後的正面回饋來源就只剩下自己。或許這也是鄭捷從小認定人生虛無，不值得活的理由之一。 
沒有人天生要殺人，都有成長脈絡可循，起訴書對這位前所未有的殺手做了初步心理探索，台灣社會應繼續深入探討。