Origami

針對瘦肉精美豬議題，蔡英文說，「民進黨團原先態度是零檢出，但二○一二年七月國際通過標準以後，黨中央也調整態度，就是遵循國際標準」。

真是如此嗎？那為什麼二○一三年一月十八日，當傳出馬政府受到美國壓力，可能開放瘦肉精美豬進口以後，民進黨發言人王閔生表示，「民進黨希望馬政府堅守承諾，讓牛豬分離，民進黨也會在立院維護台灣畜牧業，堅守國人健康」？

什麼叫國際標準？國際食品法典（Codex）規定，牛豬的萊克多巴胺殘留上限為10ppb（日韓遵循）。什麼叫牛豬分離？輸台美牛萊劑上限為10ppb，但美豬必須為零檢出。

蔡英文在總統辯論場上說，「參考飲食習慣類似的日、韓，制定瘦肉精標準」，會後記者會說，「不能說這樣就是開放進口」；隔天又說，「民進黨的態度就是遵循國際標準」。朱立倫批評蔡英文政策反覆，這是否又是一例？

台灣人飲食習慣跟日韓相近？人家沒有吃那麼多豬內臟吧！須知豬內臟的瘦肉精殘留可能是豬肉的數倍到數十倍，這樣的飲食方式，在國際討論萊克多巴胺安全上限時，有列入考量嗎？

為何同樣是豬肉，蔡英文卻說國內的豬肉必須零檢出？瘦肉精若要跟著別人屁股走，屆時美國人問你一句，「美牛內臟，國際也有人接受，為何台灣要排斥？」是否也要開放高風險美牛部位輸台？