Origami

衛福部公布十年長照計畫2.0，預計在二○一七年花費二○八億元投入長照，此金額固然高過以往，但與台灣需長照人口以及外國長照花費相較，只能算是斷腳長照。

衛福部估計當年需長照人口約七十三萬人，等於平均每人每天只能分得七十七元長照費用。衛福部次長辯駁說，「不能用總金額除以總需求人數來估算，因為不是每個人都會使用長照」。既已標榜讓民眾「找得到、看得到、用得到」，卻又不希望太多人來用，豈非自相矛盾？

「錢太少」是蔡政府十年長照2.0的致命傷，只能做居家與日間照顧，不理會機構照顧。如此一來，類似前陣子發生在新北的安養院大火，以及近年頻傳的「照顧殺人」悲劇，恐難以杜絕。

有長照制度的國家，沒有不把機構照顧列為給付項目，比如日本的長照經費，有三到四成花在機構照顧。機構有了補助，才能改善照顧品質，比如設置小型溫馨的失智之家，或者雇用更多本國看護，讓老人家不必跟外籍看護雞同鴨講。

日本二○一四年的長照花費是ＧＤＰ的一．五八％，而台灣二○一七年的長照花費將只有ＧＤＰ的○．一四％，蔡政府是不是認為，台灣的老人家不值得像其他國家一樣，花那麼多錢照顧晚年？

十年長照2.0說要採行Ａ、Ｂ、Ｃ分級制，讓鄰里、鄉鎮與縣市設立不同層級的長照據點，但既然有醫院等級的日照中心可去，為什麼還要去里長伯家接受「巷弄長照」服務？

耍這些花拳繡腿，只能糊弄失智失能老人家，斷腳長照改變不了台灣長照體質。