追問機制 可杜絕實問虛答【中國時報 2011.12.05】

首場總統大選辯論,熱鬧有餘,深度不足。不僅不如去年的ECFA雙英辯論,更遠不及美國總統電視辯論。

議題太過分散是最大原因。兩個多小時,要涵蓋政經社各層面,根本無法聚焦,導致大部分議題蜻蜓點水。可比照ECFA辯論,挑選一、兩個重要領域做為主題。

候選人之間的交鋒、媒體提問人與候選人的互動太少。每個問題只有一問一答的機會,導致實問虛答、迴避問題的情形太多。應加入追問機制,讓提問者可針對回答進一步批判。

開頭與結尾的演講,候選人普遍讀稿,淪為幕僚的作文比賽。可省去頭尾綜論,或者保留其一即可,留下更多時間給即席問答。要當總統的人,應熟稔政見,直視選民,侃侃而談;念稿子只會給人高高在上的印象,也讓演講內容流於艱澀冷僻。

創作者介紹
創作者 沈政男 的頭像
沈政男

沈政男

沈政男 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()