close
連勝文案／不信司法 有誰更可信？【聯合報 2011.01.23】
檢方為取信大眾，公布連勝文遭槍擊的錄影帶，雖然媒體大多打了馬賽克，但仍有幾幕未能遮掩，更有報紙以特寫刊出血淋淋的中槍畫面，彈孔清晰可見。事後證明，這樣的做法不僅無法消除社會的疑慮，反而讓當事人、家屬與旁觀者再一次受到創傷。
台灣社會有必要相互猜疑到這種地步嗎？藍綠政治人物爾虞我詐，支持的民眾與媒體壁壘分明，如今連中立的司法機關，怕得不到輿論認同，還得公布血腥的犯案畫面，人際之間的信任基礎，在政治上可說蕩然無存。
心理學老早告訴我們，沒有信任，再多的客觀證據，依然扭轉不了偏執的成見！其實，檢調已是接觸犯案相關跡證，最透徹的一方，他們就算不是福爾摩斯或柯南，至少辦案經驗，應比一般人豐富許多。
寫起訴書不可能像寫偵探小說，天衣無縫面面俱到，外界不必雞蛋裡挑骨頭。
平心而論，檢方在起訴書裡列舉的證據、推理過程與結論，大致上有其邏輯連貫性。不信任司法，在這事件上台灣還有誰更可信？
全站熱搜
留言列表
