如果把中國大陸看成一個大牛頭,那麼牛舌往下一伸所覆蓋的區域,幾乎就等於被中、菲、越等國領土圍繞的南海。中華民國與中華人民共和國都主張,「牛舌是我的!」中華民國還佔領了其中最大天然島太平島,但國際法庭最近卻認定,「牛舌不屬於中國」,並說太平島是「岩石」而非島。

如果南海諸島不是中國領土,為何地理課本寫著,「我國領土最南到曾母暗沙」?太平島至少凸出海面,曾母暗沙連退潮都隱沒在水底。誰講得對?是課本,還是國際法庭?

如果拿類似問題請教爸媽,可能會得到「不只曾母暗沙,連外蒙古都是我國領土」這樣的答案,因為更早以前的課本確實這麼寫。

我的國家長什麼樣子?別國人民不會有這樣的困惑,只有台灣人從小被變來換去的答案搞得暈頭轉向。里約奧運即將到來,當別國運動員都驕傲高舉國旗參賽,為何台灣隊前頭那面旗幟不是青天白日滿地紅?

我是哪一國人?我的國家叫什麼名字?如此簡單的問題,拿來詢問這片土地上的人民,卻可能七嘴八舌,莫衷一是。

最近教育部籌組課綱審議代表,擬納入中小學生,卻遭專家反對,理由是「他們還不懂」。然而大人就懂「我的國家在哪裡」嗎?中小學生或許不懂深奧的國際法,但絕對有能力也有責任,跟大人一起尋找自己的國家。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

衛福部公布十年長照計畫2.0,預計在二○一七年花費二○八億元投入長照,此金額固然高過以往,但與台灣需長照人口以及外國長照花費相較,只能算是斷腳長照。

衛福部估計當年需長照人口約七十三萬人,等於平均每人每天只能分得七十七元長照費用。衛福部次長辯駁說,「不能用總金額除以總需求人數來估算,因為不是每個人都會使用長照」。既已標榜讓民眾「找得到、看得到、用得到」,卻又不希望太多人來用,豈非自相矛盾?

「錢太少」是蔡政府十年長照2.0的致命傷,只能做居家與日間照顧,不理會機構照顧。如此一來,類似前陣子發生在新北的安養院大火,以及近年頻傳的「照顧殺人」悲劇,恐難以杜絕。

有長照制度的國家,沒有不把機構照顧列為給付項目,比如日本的長照經費,有三到四成花在機構照顧。機構有了補助,才能改善照顧品質,比如設置小型溫馨的失智之家,或者雇用更多本國看護,讓老人家不必跟外籍看護雞同鴨講。

日本二○一四年的長照花費是GDP的一.五八%,而台灣二○一七年的長照花費將只有GDP的○.一四%,蔡政府是不是認為,台灣的老人家不值得像其他國家一樣,花那麼多錢照顧晚年?

十年長照2.0說要採行A、B、C分級制,讓鄰里、鄉鎮與縣市設立不同層級的長照據點,但既然有醫院等級的日照中心可去,為什麼還要去里長伯家接受「巷弄長照」服務?

耍這些花拳繡腿,只能糊弄失智失能老人家,斷腳長照改變不了台灣長照體質。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

暑假到了,功課不多,孩子們在家中客廳蹦蹦跳跳,玩得好不開心!

突然,電鈴響起門一開,是樓下叔叔,他一臉怒氣大罵:「這麼晚了,吵什麼吵?」媽媽見狀趕緊過來道歉,但爸爸不甘示弱,遠遠拋來一句:「才八點多,是有多晚?這麼怕吵應該住到山上去!」

鄰居之間為了居住品質遭破壞而發生衝突的情形,在地狹人稠的台灣屢見不鮮。最常見是抱怨鄰居太吵,比如敲敲打打、半夜洗澡、大聲彈琴或唱KTV,都可能引發抗議。也有人放任小狗隨地解便、在樓梯間擺雜物,或者在電梯裡抽菸而被鄰居檢舉。

鄰居每天照面,如果衝突不斷,不僅對雙方都是折磨,也可能鬧到不可收拾。最近中部就有兩戶鄰居,因停車位問題互不相讓,竟然縱火洩恨,為小事賠上性命。

台灣的住家大都共用牆壁與樓板,容易彼此影響,人人都應學習為鄰居著想—我這麼做,會不會干擾到人家?如果不能確定,可主動詢問樓上樓下:我有沒有吵到你們?

吵不吵,很主觀,如果鄰居意見相左,可請大樓管委會或其他住戶評斷。也可通報環保單位或警察局,讓公權力介入。假使依然無解,可向法院提出告訴,千萬不要訴諸暴力。

鄰居之間衝突升高,常因表達的口氣與態度不佳。家中爸媽若是如此,可提醒他們平心靜氣,好好跟鄰居叔叔阿姨溝通。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

A fire that broke out at the Le Huo Nursing Center (樂活老人長照) in New Taipei City’s Sindian District (新店) on Tuesday last week killed six people and injured 28. Investigations showed that the nursing home had not installed an automatic sprinkler system and that, when the fire broke out, there were not enough staff on duty.

How did this come to pass?

The Standard for Installation of Fire Safety Equipment Based on Use and Occupancy (各類場所消防安全設備設置標準) was amended in 2011 to stipulate that automatic sprinkler systems must be installed in long-term care institutions with a total floor area of more than 300m2. Could it be that because the center was established in 2011 the regulation did not apply?

The residents of long-term care institutions are mostly elderly people with impaired mobility, so once a fire breaks out, no matter how fast staff act, it can be hard for them to evacuate residents in time. That is why automatic sprinklers must be installed to quickly contain a fire and stop it from spreading.

The fire safety standard needs to be amended again to ensure that all nursing homes, no matter when they were established or their size, install automatic sprinklers.

Le Huo received an “A” rating when it was inspected in April, so why was it understaffed at the time of the fire?

One reason is that elderly people with impaired mental and physical faculties are unlikely to protest, and another is that the department responsible for inspections does not make surprise visits. Of course nursing homes are likely to make savings wherever they can, so why does the government not inspect them more often or even conduct surprise inspections? The reason is that government departments are also understaffed.

The nation’s long-term care system is not only short of nursing staff, it is even short of long-term care supervisors, so of course authorities turn a blind eye while care centers go on muddling through.

To save money, nursing homes mostly employ foreign staff, but foreign nurses generally cannot read Chinese or speak it very well. Consequently, they cannot provide as good quality care and they are not as good at handling emergencies.

Why do nursing homes not employ more Taiwanese nurses? Because there is not enough funding for long-term care. Nursing homes like Le Huo charge about NT$30,000 (US$938) per resident per month. Although that might not sound inexpensive, it should be borne in mind that nursing homes have to provide all food and accommodation for the residents, as well as care.

If such a tragedy can happen at Le Huo, with its “A”-grade assessment, what about other nursing homes?

In her inauguration speech, President Tsai Ing-wen (蔡英文) listed long-term care as one of her main policy objectives. The problem is that because the government’s planned tax-funded long-term care will receive no more than NT$40 billion a year — far less than the NT$110 billion that could be generated from long-term care insurance — it will only be enough for community-based long-term care.

Without sufficient funding, it will not be possible to provide proper institutional long-term care.

If we had long-term care insurance, it would be possible to set up small household-style care centers that would disperse the risk of accidental deaths and injuries in such institutions. It would also make it possible to send more inspectors, more often, to check on staff numbers.Whether these things can be done under a tax-funded long-term care system is something that the government needs to consider carefully.

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

考試將屆,有人焦躁有人從容應付;被選為班長,有人慌張有人微笑承擔;情人離去,有人暴怒有人祝福對方。壓力、責任與挫折,生活中比比皆是,為何有人掙扎面對,有人輕鬆過關?

反覆練習,做好準備,是關鍵之一。庖丁解牛,如何游刃有餘?蘇東坡為文何以如萬斛泉湧?海飛茲演奏小提琴何以滑順如絲綢?熟能成巧。同樣的,王獻之揮灑曠世草書之前,寫完了七缸水;鈴木一朗揮棒如射箭般瀟灑精準,乃奠基於從小苦練。

準備周全,就不會過度緊張,並能滿懷自信迎接挑戰。接著,上了擂台以後必須全神貫注,掌握對手動向,才能自在放鬆,如拳王阿里一般跳起輕盈蝴蝶步。周瑜怎麼談笑用兵,讓強虜灰飛煙滅?敵軍所有動向都已熟稔在心,即使一邊下棋彈琴,照樣可以調動百萬大軍。專注也可以讓人忘掉得失心,避免影響臨場表現。

然而人生不如意事十常八九,當全心付出並盡力而為以後,如果依然遭遇挫敗,也要知道這並非世界末日,只是時不我予,來日還有機會。屈原因勸諫君王不得要領而悲憤投河,但陶淵明不得志仍能採菊東籬下,悠閒過日子。

最後,只關注自己的人容易鑽牛角尖,快樂不起來。能為別人付出的人,視野寬闊,心境平和,更能優雅面對考驗,舉重若輕,將人生跳成一支美麗的舞蹈。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

桃園一名女子,因不忍失智祖母將被送往安養院而殺死祖母後自殺,其實安養院也可以做成老年樂園,讓老人家與家屬不再敬而遠之。
在過去,日本民眾普遍也有「安養院等於人間地獄」的印象,老人家不是被綁在輪椅或床上,就是集體沖澡與吃著宛如嘔吐物的攪碎飯菜,然而2000年施行長照保險以後,十幾年下來,小型失智之家已取代大型安養院,成為一床難求的長照設施。

鄰里照顧具熟悉感

失智之家跟傳統安養院的差別在於:設在社區、採用在地照服人員、床數9人以下、家庭式環境與個別化照顧。首先,在社區找現成公寓的一層樓,重新裝潢以後,改成有6到9個單人房與客、餐廳的家庭式住宅,供失智老人家居住,就不用離鄉背井,住到病房式機構去。 
失智之家一天三班配置照服員,與老人家一起生活,每天的治療活動就是帶著老人家到附近超市買菜,一起做菜,然後邊吃邊聊,度過悠閒時光。這些照服員可由鄰里之間的退休中老年族群擔任,讓老人家更有熟悉感。附近的健康長者也可以來當志工,陪伴失智老人家談談笑笑。 
失智之家裡,更有各式各樣的團康活動,比如早上做體操,下午唱KTV,或者阿公阿嬤圍成圈圈談談當年勇(懷舊治療)。如此一來,體力與情緒都得到抒發,白天不打瞌睡,晚上更好入眠,就不必像傳統安養院一樣將老人家五花大綁,或者投予大量鎮靜藥物。 
因為設在社區,老人家也可以在周末家屬比較空閒時,返家住個一、兩晚,既維持家人之間的聯繫,也讓住安養院類似離家求學,而非搬出家門。單身或喪偶的老人家,在失智之家裡也可以結識伴侶,重新品嘗親密關係的滋味,80歲找到真愛。 

台灣長照財源不足

這樣的老年照顧圖像不是天方夜譚,在日本已有超過兩萬家的失智之家。其實台灣也有,但目前為止只有十家。為何不多做?因為財源不足。失智之家的經營成本高過傳統安養院,光靠家屬自費難以負擔,一定要有公共財源挹注,這是日本之所以施行長照保險的理由。然而台灣即將採行的稅收制長照,財源頂多只有長照保險的三分之一,要改變民眾對安養院的刻板印象,可謂難上加難! 

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今年三月比利時發生恐攻後,警政署曾說「台灣發生恐攻機會較低」,顯然在警方眼裡,把恐攻等同於恐怖組織的犯行;然而,國外經驗顯示,越來越多的恐攻乃「孤狼式」犯案,是「自我激進化」以後獨自犯案。

台灣遭受國際恐攻的機會確實較低,但絕對不能輕忽「孤狼式恐攻」。多年前高鐵遭放置行李炸彈,兇手動機就是想影響股市,進而造成社會動盪,其動機與手段完全符合恐攻定義,只是最後炸彈沒被引爆。

所有與台灣發展程度相當的社會,老早都有恐怖攻擊;因此無論台鐵爆炸案的本質為何,都是台灣運輸史上非常嚴重的爆炸案,政府應清查犯案動機後,再提出因應方案,而非急著排除恐攻可能。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

虐狗虐貓引發輿論撻伐的事件,近年來層出不窮,究其犯案原因,除了欠缺動物保護素養以外,網路的推波助瀾也不能忽略。

那些被貼上網路的虐待動物影片,都有一個共通點,也就是充滿嬉笑怒罵,想要吸引別人按讚與分享。原本沒那麼兇殘的人,為了「吸睛」,享受被關注的虛榮,便可能做出蠢事。

網路傳播無遠弗屆,能彌補現實生活得不到的肯定與讚賞,而讓不少人沉溺其中。另一種類似的網路愚行,是張貼自己的裸露照片供人觀看,百人按讚不夠,還想破千上萬,於是加碼演出,越來越離譜。

也有人與家人、師長或同事起了衝突,不敢當面回應,也不曉得怎麼溝通,於是上網「取暖」,對著陌生人大罵長輩,甚至把網友當成救星,受到三兩句唆使就負氣離家出走。

網路可以匿名,給人虛幻的安全感,不少人原本溫和內向,來到虛擬空間以後損人謾罵不手軟,完全變了一個人,等到被控毀謗才後悔莫及。也有親友之間為了政治議題在臉書上交相攻訐,而鬧到彼此撕破臉。

要避免網路愚行得先認清,按讚與分享乃十分廉價的回饋,無法取代現實生活。其次,網友成千上萬,看似人氣很高,一旦出事出糗便會一哄而散,絕不能跟親友相提並論。貼圖貼文一旦送出,傳播效應難以預料,如果沒有把握,最好不要張貼。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寫傳記一般被視為名人偉人的專利,其實每個人都有獨特、精彩且值得記錄的人生故事,當然也包括胼手胝足打拼幾十年的阿公阿嬤。

「出生後,因家貧送人領養,是大姊偷偷將我抱回。」「初中畢業,本來要放棄升學,做工的大哥哭著勸爸媽讓我繼續念書。」為長者寫傳記,便能聆聽這些比連續劇更真實動人的故事。

阿公阿嬤走過人生各種考驗,比如怎麼選擇職業、如何維繫婚姻等,這些經驗與智慧都值得化做文字,給子孫參考。「跟情人分手了,很痛苦,怎麼辦?」長者會告訴後輩,再難捱的情傷總有平撫之時,要咬牙撐過去。

長者腦海裡都有一本台灣近代史,怎麼從農業轉型為工商經濟、從高壓走向民主,他們都有切身經歷,可以彌補課本的不足。陪爺爺奶奶聊聊當年勇,也能讓他們重溫往昔榮光,心情更加愉悅。

除了口頭詢問從出生到老的生活史以外,也可以拿出老照片、舊錢幣等古物,協助長者輕啟記憶的寶盒,讓往事如樂音漸漸浮現。如果來不及記錄,可以先錄音存檔,再慢慢整理。

漫長的暑假怎麼過?暑假作業要寫些什麼?爺爺奶奶正倚在老家門前,巴望著孫子孫女回來。「阿公阿嬤,我要聽你們講小時候!」從這問句開始,逐步寫下老人家的生命故事,開學後就會繳出一份讓人眼睛一亮的暑假作業。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

父親失業,母親罹癌住院,三個飢腸轆轆的孩子,由社工師帶到麵攤用餐,卻只合點一碗陽春麵,還只吃半碗就停下筷子,理由竟是:「爸媽還沒吃飯,要省一點,包回去給他們吃!」

這是十年前發生在台中的真實故事,最近記者追蹤發現,幾個孩子都已長大,雖然家境依舊清寒,住在叔叔的簡陋房子裡,但手足情深,各個努力上進,希望將來能夠買房購車,擁有自己溫暖的家。

在貧苦家庭成長的小孩,物質享受不多,沒有機會被溺愛,通常比較懂得體貼爸媽的辛勞,克制自己的需求。別人放學後補習請家教,窮人家的孩子只能自修,可以養成主動學習的習慣。此外,有的清寒學生必須幫忙家計,從小知道賺錢不易,更能珍惜物力。

然而眼見同學爸媽開著豪華轎車來接人,自己卻必須坐上破舊摩托車,心裡難免不是滋味,或許有人因此產生自卑心理,甚至怨懟父母,這樣的情緒反應實無必要。英雄不怕出生低,貧窮非但不可恥,更是磨練心志的大好機會,長大後更能面對橫逆,吃苦當成吃補。

為什麼有人富可敵國,有人貧無立錐之地?許多人因為在艱困的環境中成長,而立志奉獻自己,打造均富社會。兒時嚐過貧窮的滋味,功成名就以後回顧過往,更懂得體恤與幫助弱勢族群,希望世間不再有連一碗麵都吃不起的孩子。

Sophy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()