霸凌 性侵【自由時報 2011.09.23】
南部特教學校遭受性侵害學生的家長泣訴孩子被欺負的經過，真是讓人感嘆又憤慨：這是辦教育呢，還是經營動物農莊？
一所特教學校，竟有四分之一的學生，不是性侵同學就是被性侵，校園角落到處上演活春宮，這是多麼讓人不堪想像的畫面？
繼去年爆發多起嚴重的校園霸凌事件後，台灣的教育體系再度出現駭人聽聞的大規模非人道虐待事件。去年，教育部長吳清基說，「霸凌不過是一些小事情」，充分反映了教育主管對於校園安全的蔑視與無知；這次的連環性侵案，拖這麼久、處理得這麼鬆散，難道不是肇因於同樣的輕率心態嗎？
被性侵的孩子，以後罹患精神疾病、企圖自殺與濫用酒精藥物的比率都會明顯增高；而性侵同學的孩子也很無辜，他們因為智能發展遲緩，不曉得怎麼處理自己的性需求，大人又不管不教，導致出現不適當的性行為，這對其往後人格養成、行為自律都有負面影響。
教育體系犯了這麼大的錯誤，讓這麼多的孩子被戕害，竟然只有教育部次長出來道歉了事。這就是馬政府。
聯合報60年／堅守辦報倫理 傳達民意【聯合報 2011.09.17】
聯合報六十歲了，身為一個每日閱覽國內各大報，且經常投稿的讀者，聯合報的編輯品質與格調最令筆者激賞。
在媒體腥羶色當道的今天，每天在客廳翻開聯合報，不怕擔心看到讓人臉紅心跳、妻小尷尬皺眉的圖片。雖然可能影響銷量，卻能堅守辦報倫理，值得敬佩。
筆者是文學愛好者，對於報紙的副刊版面日益縮減感到痛心，有的甚至廢掉副刊，改登低俗文字。聯合報是唯一堅持每天刊出文學創作的報紙，在聲光娛樂充斥的社會，持續耕耘人文夢田。
讀者投書是現今報紙最有活力的版面，聯合報的民意論壇反映各階層心聲，因為公信力夠，不少讀者建議被當局採納，發揮了傳達民意的功能。
虐待老人政府【自由時報 2011.09.17】
藝人李李仁涉嫌以假巴氏量表申請外籍監護工，獲檢方緩起訴。為了照顧家中長輩，連高社經階級都得出此下策，一般家庭處境更加艱難，台灣的老人照顧問題實有燃眉之急，但政府除了用司法手段懲戒人民以外，又做了什麼？
倚靠外傭照顧台灣老人的後遺症早已陸續浮現。有能力申請者，分數達不到，而失能嚴重者沒錢請不起，整體供需失調，才會衍生諸多弊端；即使申請來了，逃跑、偷懶、虐待的情事日漸增加，照護品質大不如前；彼亦人子，外傭的勞動權益國際關注，本身意識的覺醒也是早晚的事。
但政府的替代方案何在？馬總統四年前說要開辦長照保險，如今連長期照護服務法草案，也就是保險法的前置法案，都還零零落落，躺在立院待審。長照體系不完整，家屬分身乏術，請個外傭又誤觸法網，等於政府把照顧老人的責任推給人民。
每年九月二十一日是失智症日，國際失智症協會日前發表全球報告，建議各國政府必須制定「國家失智症策略」，因為問題太過嚴峻。鄰近的日韓都已擬妥方案，但台灣的版本何在？台灣老人還能期待這個政府嗎？
你們還要再演多久？【自由時報 2011.09.07】
維基解密揭露，朱立倫曾告訴美方「馬英九很不喜歡宋楚瑜」，親民黨得知後的反應是「原來國民黨演了這麼多這麼久」。這句話道出了很多台灣人的心聲，而且不禁要追問一句：馬政府的人，你們還要再演多久？
馬英九二○○八年會見美國前亞太副助卿薛瑞福，談及自己的綠卡問題時，人家只是笑而不答，馬事後就宣揚說「薛定綠卡失效」，如今維基解密寫得很清楚，美方的立場就是「綠卡問題很複雜」，所謂「失效」根本是你們自己吹噓的。
朱立倫在維基解密裡說連戰「天真」、王金平「算出有選總統的命」，還自誇「桃園立委六席全上居功厥偉」，國民黨人聞訊後難以置信，只好辯稱「不像是朱立倫會說的話」。只是，前一陣子朱立倫用英文「牛糞」鄙夷反對黨的政見，與其平日形象大相逕庭，如今對照維基的描述，哪一個才是真正的朱立倫已經很清楚了！
馬政府的行政院長曾被算出「有總統命」，如今立法院長也相信此道，簡直成了「算命政權」。是不是你們白天高居廟堂之上，施政理念講得頭頭是道，下了班都淪為史前部落，靠水晶球治國？
名校女援交／日劇漫畫誤導 援交等於打工【聯合報 2011.09.05】
援交不是「壞女孩」的行徑嗎？怎會連「好學生」都下海？
傳統上，青少年性交易容易與行為偏差、成績低落、家庭解組畫上等號，但研究發現，援交現象難以用類似架構來理解，必須放在更大的社會脈絡裡才能釐清。
事實上這項源自日本、擴及東亞的變種賣春行為，十幾年來早已被流行文化漂白，透過青少年同儕影響與網路傳播，洗刷了傳統負面形象。
援交行為在青少年熱愛的戲劇、漫畫、小說中，經常被渲染成「自食其力」、「彰顯魅力」，甚至「獨立成熟」，而非隱身於骯髒巷弄裡見不得人的皮肉交易。
日劇〈神啊！請多給我一點時間〉，描寫一高中女生為了看男偶像表演，不惜以援交籌措買票錢，後來甚至促成一段「麻雀變鳳凰」的戀情。
這樣扭曲的價值觀普遍滲入青少年次文化中，再加上物質主義推波助瀾，不少孩子早已認為援交跟到超商、速食店打工一樣，不過是賺取零用的手段，而非不道德的勾當。
而青少年性觀念的開放、性行為年齡的下降，以及交友網站的興起，使得性交易場域擴展到看似隱密安全的虛擬世界，也都助長了援交的盛行。
是什麼樣的社會條件，使得「會念書」跟「做援交」在孩子心中成了並行不悖的自我認同？新聞事件點出的是個案特例，還是冰山一角？恐怕是師長與社會都必須深思的。
器官移植小兒科？【自由時報 2011.09.01】
看到台大醫師柯文哲拿著一本自己編的《台大器官移植白皮書》，在鏡頭前說「漏寫了檢驗結果最後由誰確認這一段」，真是讓人感慨：台灣的國家器官移植標準作業程序、移植的整合平台何在？
器官移植幾乎都須跨院、多團隊、南北奔波才能執行，相關的協調整合事項十分繁雜，單一醫院，即使像台大這般規模的醫學中心，也難以全盤掌握。舉例來說，台大的愛滋檢驗資料，必須透過協調師另外鍵入，而非從電腦直接載入（系統不合），等於多了一個人為疏失的機會；台大團隊跑到新竹摘除器官，人生地不熟（手術場地、病歷格式、輔助人員），與地方醫院如何分工，誰來檢驗、誰來判讀，都須事先擬妥劇本。
英國的「國家器官摘取標準流程」規定，下刀前，摘取團隊必須檢視病歷，確認病人的「病毒感染狀態」、「完成腦死判定」與「同意器捐」，這項動作全國一體適用，以保障移植品質。台灣呢？台大可能出錯，其他醫院難道不會？
器官移植的典範西班牙，在中央、地方與醫院層級都設有專門的器捐工作小組，協調師由外科醫師出任，不僅負責統整各院的摘取與植入流程，更會親自撫慰家屬，關心其哀傷反應。台灣呢？一位約聘職的助理必須全天候待命、全台走透透，既要登錄數據又要聯絡移植人員、面對家屬，一肩扛起整個世界。
台大錯了，但如果連模範生都出了大紕漏，難道不是整體器官移植系統出了問題嗎？上級單位有盡到整合協調督導的責任嗎？
愛滋註記 誰還敢受檢【中國時報 2011.08.31】
台大誤植愛滋器官，有人建議以「健保卡註記愛滋」防範，但此舉恐將引發更大災難。
姑不論侵犯隱私的倫理爭議，光從實務面說，病患的愛滋資料若登載在ＩＣ卡上，醫療人員隨手可查，易使感染者因擔心病情外洩而更不敢就醫受檢，長此以往，將導致愛滋感染黑數增加，不利於防治。
愛滋患者連家人都隱瞞，根本原因在於相關的汙名與歧視太嚴重，他們深怕曝光以後引發社會排斥，被關進隱形牢籠。因應之道，在於喚起民眾正確認識、接納愛滋感染者，而不是用電腦註記將其逼到更偏僻的角落。
比較可行的做法，是讓器官捐贈登錄系統與疾管局的資料庫連線，並責成移植人員於術前查詢病患感染紀錄，再與檢驗數據做核對，雙重把關。
愛滋器捐風暴／一連串漏洞 台大闖大禍【聯合報 2011.08.29】
醫學上因器官移植而感染愛滋的案例，不是發生在篩檢試劑發明以前，就是因捐贈者新近感染，處於檢驗空窗期而導致誤判，從未有像台大醫院這樣，使用已知感染者的器官來做移植。
醫療事故的發生，通常都並非肇因於單一疏失，而是病人安全管控系統有了一連串漏洞。
移植前，台大實驗室已驗出捐贈者呈現愛滋陽性反應，但僅向移植協調師做口頭通報，導致訊息傳遞出錯。一般來說，口頭通報的用意乃為求時效，而非取代書面報告，一定要雙軌並行；而且，重大異常數據不能只告知醫療助理，必須直接聯絡主治醫師。
國人器捐風氣不盛，加上組織容易壞死，移植團隊難免感到時間緊迫，但手術前的把關措施也不能因此省略。醫療團隊於動刀前，若能完整看過捐贈者的病歷與檢驗資料，發現欠缺書面報告以後趕緊追蹤，也能避免類似錯誤。
醫療人員對於「移植感染愛滋」的警覺性也有待提升。二○○七年，美國芝加哥發生空窗期導致移植感染愛滋的事件以後，外科醫師痛定思痛，普遍修正器捐的評估範圍，將高風險性行為、靜脈用毒列為排除依據，若有疑慮甚至會與受贈者討論，獲其同意。
新聞中的捐贈者生前早已是愛滋列管個案，但家人並不知情，當他猝逝以後，竟演變成無人可以提醒醫療人員的局面。此事件凸顯保障隱私與兼顧病安的兩難，應修改規定，授權移植團隊查詢此類捐贈者的感染紀錄，並列入標準作業流程。
怕制度生變 自修一綱多本… 【聯合報 2011.08.26】
北北基聯測決定不續辦，考生若因此權益受損，北市府應尋求補救之道。
北市府說，反正全國基測「考綱不考本」，北北基考生只要精熟原來讀的「一本」，就不影響應考實力。這樣的說法禁不禁得起檢驗，得等到明年基測放榜，看外縣市考生錄取北北基的比率才能判定。
明年外縣市考生的錄取率一定比今年高，但如果也比往年都高，那就是北北基考生受到制度變革的影響，準備相對不足，屆時須考慮增額錄取，填補落差。
不少北北基的國中生，私底下都在自修「一綱多本」，就是擔心制度一旦生變，會措手不及。只念「一綱一本」的考生，現在心中一定忐忑不安，北市府應考慮責成學校開設「一綱多本」的加強班，讓想要準備得更充分的學生自由參加，才比較公平。
精神病患者 不宜刺激【中國時報 2011.08.21】
曾有資優身分的高二生將母親刺成重傷，情節雖然聳動，但箇中原委並非複雜的親子互動或課業壓力因素，而是精神病不規則治療導致的後遺症。
臨床上，不少父母對於剛罹患精神病的孩子，心理上難以接受，不是拖延就醫，就是被主觀期待影響了判斷，吃了幾天藥症狀稍稍減緩，就以為孩子已痊癒而中斷治療。
妄想思考的內容光怪陸離，但對當事人來說確有其事、是真的，因而做出偏離現實的舉動。在嚴重精神病狀態下，病患無法控制自己的情緒與衝動，家人若發現其有傷人或自傷的傾向，不宜當面否定或訓斥之，這只會激起更大的反彈，應尋求醫療協助。
