Origami

免費夏令營【國語日報 2015.06.24】

暑假到了，為兒童舉辦的夏令營紛紛出現，雖然花樣繁多，共通點是索價不菲，報名費動輒數千元。家境若許可參加這類夏令營，要懂得珍惜，而爸媽若無力負擔，也不代表暑假期間無法充實自己。

教科書的框架【國語日報 2015.06.17】

人類由其他物種演化而來，已是科學常識，美國聯邦政府也規定公立學校不得教授非科學理論，但美國各州的中學生物教科書卻不一定談到達爾文，因為許多美國人相信人類是被上天創造出來的，他們要求教科書必須這麼寫。

1986年的訓導主任【自由時報 2015.06.11】

洪秀柱在國民黨中常會發表競選二○一六年總統的政見，如果不看網路上的轉播日期，還以為是一九八六年的政見發表會。

她說，「我們的民主價值變成了與大陸對抗的工具，不再是爭取十三億民心的憑藉」，這跟三十年前國民黨的「三民主義統一中國」政策有何差異？

她又說，「民進黨的台獨雖然遮遮掩掩，但他們分離主義的走向是一致的」，這跟當年高中軍訓課本上，把黨外人士打成「分裂中國的三合一敵人」的說法，哪裡不同？

洪秀柱暗批近年台灣的社運學運，她說「政黨與政治中媚俗與民粹的情形，經常造成是非不分、價值混亂」，她若當選，「絕不讓社會道德淪喪、民粹亡國」，這跟戒嚴時代國民黨禁絕公民運動的心態有何不同？

她也痛批民進黨，「以各種民粹手段推動所謂的非核家園」，完全漠視了台灣反核浪潮的興起，是福島核災爆發以後的民意轉向，不像三十年前在國民黨主政下只有擁核的聲音。

洪秀柱是不是以為自己還是三十年前的那位洪訓導主任？她與當年的國民黨唯一差別在於，那時把中共視為敵人，拒絕兩岸往來，但如今她主張簽訂「兩岸和平協定」，要把台灣與中國送作堆！

死刑存廢【國語日報 2015.06.10】

台北市發生國小女童被陌生人刺死的案件，兇嫌手段殘忍，不僅引發民眾憤慨，也挑起死刑存廢的論辯。

兩手一攤 只會開槍【自由時報 2015.06.07】

台北市女童割喉案龔嫌行凶後說什麼？「被耳邊的批評聲音逼到十分痛苦，想自殺卻又不敢，才藉由殺人被判死刑來達成目的。」北捷案凶手鄭捷被捕後說什麼？「從小想死，但沒有勇氣，多殺幾個人便可被判死刑。」

龔嫌犯案後自行報警，鄭捷行凶後在月台遊蕩等著被捕，這都是隨機殺人常見的情節。兩人沒有前科，甚至在同事與同學眼中也非凶殘之輩，為什麼犯下滔天大罪？因為隨機殺人者通常都不想活了，本質上是一種殺人後自殺的行為。

日本法務省研究了日本近年來的五十二件隨機殺人案，列出常見的五種動機：對自身境遇不滿而遷怒社會、對特定人士不滿但無法報復而找代罪羔羊、藉由死刑來自殺（至少四件）、藉由被關來逃避現狀，以及殺人快感成癮等。

也就是說，隨機殺人者可能為了被判死刑才殺人，因此死刑存在可能助長隨機殺人。馬政府不研究隨機殺人案，找出犯案特性與預防之道，就只會抓六名死囚來槍斃，激化廢死與反廢死的對立，讓台灣社會更沒有理性討論死刑存廢的空間。

長照 缺小型團體家屋【聯合報 2015.06.06】

長保法草案已送至立院審議，預計二○一八年上路，而在這一年，台灣的老年人口比例將跨越十四％門檻，正式邁入高齡社會。

再過三年長保就要實施，有人擔心長照軟硬體夠嗎？是否等到長照網絡建置妥當再來實施長保？

其實，這是錯誤觀念，要知道沒有財源，民眾負擔不起，照顧機構沒人使用，根本無法練兵。

長照網路有了基本架構，就應讓長保上路，邊使用邊擴增，而非一步到位。

未來三年，該怎麼補足補強長照網絡？

居家服務必須增加，比如日本有洗澡車，開到家裡幫老人家沐浴，台灣要不要引進？日間照顧必須擴建，行政院一年前擬定的「一鄉鎮一日照」政策應該落實，日間照顧是中流砥柱，可延緩老人家進住全日機構的時間。未來，也可開辦夜間照顧、周末照顧等喘息服務。最後，還須鼓勵興建溫馨的小型團體家屋，這是目前台灣最欠缺的照顧模式。

需長照老人家有一半有失智問題，失智老人照顧，與中風、骨折或其他失能不一樣，他們行動自如不受指揮，必須想出有創意的照顧環境與技巧，這是目前長照網絡最弱的一環。

民間如果對於長照網絡建置裹足不前，政府可責成全台數十家部立醫院扮演長照生力軍，協助拓展長照據點，並樹立照顧標竿。

美麗心靈【國語日報 2015.06.03】

罹患精神病的痛苦，只有少數人親身經歷，而發明數學理論的才華，更是世間罕見，但卻有一人，既攀登學術的頂峰，也墜落疾病的深淵，他就是最近車禍過世的美國數學家納許。

女童割喉案／了解行兇動機 莫群情激憤【聯合報 2015.06.01】

刺死台北女童的龔姓嫌犯不認識被害者，也沒有兒童青少年被殺案常見的家暴、尋仇或性侵原因，可說是一起隨機殺人案。

龔嫌在公廁選定落單女童為目標，與二○一二年遊樂園男童被殺案類似，這類兇手先想好要殺兒童，再挑選熟悉的處所。挑選兒童乃因易下手。

至於殺人動機，龔嫌在被捕後說「一、兩年來聽到聲音批評他沒工作、沒女友，到廟裡拜拜沒效，想自殺又沒勇氣，或許住進監獄以後聲音就會不見」，而對於刑責，他表示「無期徒刑或死刑皆可」。由此可見他想藉著被關來逃避現狀，甚至有尋求判死的動機，與北捷案的鄭捷類似。

司法必須釐清的是龔嫌到底有沒有精神症狀？如果是在幻聽影響下犯案，就與一般的隨機殺人不一樣，而是類似多年前的螢橋國小與北一女的潑硫酸案，後兩者的犯案對象也都是陌生人，但並非隨機殺人。

媒體這兩天提到的反社會人格，並不足以解釋隨機殺人的犯案動機。反社會人格者在犯下大案前，衝動、涉險與侵害他人的行為大都斑斑可考，但隨機殺人者的犯案紀錄通常一片空白。隨機殺人者大都人格違常，但特質以長期鬱鬱寡歡、自戀居多，而非逞兇鬥狠、素行不良之徒。

一個沒有重大犯罪紀錄，親友也看不出明顯行為異狀的人，為什麼會變成社會眼中的「人魔」？殺害一個無冤無仇，也沒有情感與錢財糾葛的陌生人，是為了什麼？這類案件接二連三發生，台灣社會必須嘗試了解，而非只是群情激憤。

賭掉一生【國語日報 2015.05.27】

台中市一名高中生受同學引誘，陷入網路賭博深淵，沒多久因積欠賭債而決定孤注一擲，結果輸得精光，將自己逼上自殺的絕路。

賭博是一種強烈的回饋行為，科學家對賭博中的人做腦部掃描發現，贏錢時愉悅中樞被激活，火燙程度與吸毒類似。賭博幾次，腦部習慣了贏錢的快感，當輸錢的時刻到來，失落與惱怒頓生，便會逼迫當事人一賭再賭，越賭越大。

很多成年人都有小賭的經驗，比如過年與親友打牌、到國外賭場玩吃角子老虎等，大部分人淺嚐即止，不會沉迷，但有百分之二的人無法控制賭博衝動，一看到賭局與賭具就興奮不已，不賭不行。

賭博在台灣仍屬非法，但因有利可圖，地下賭場並不少見。網路興起以後，不只招攬賭客更加方便，也可以線上下注，使得賭博行為更加猖獗。年輕人常上網，容易受到有心人士煽惑，偷嚐賭博滋味，而如果衝動控制不佳，便會難以自拔，甚至借錢來賭。

杜斯妥也夫斯基在小說《賭徒》裡生動描寫賭博經驗：「我宛如發燒夢囈一般，將整堆錢押在紅色那頭，我突然第一次感到害怕，瞬間明瞭我的一生全繫於這筆賭注。」他年輕時好賭，後來在寫作裡找到替代的快樂，成功戒賭。

青少年網路賭博日益猖獗，如果不能把持自己，拒絕誘惑，很可能沒贏什麼錢，先賭掉自己的一生。

蔡低估了長照成本【聯合報 2015.05.24】

長照服務法才剛通過，昨天蔡英文表示民進黨將提案修法，要以遺贈稅提高、房市合一稅與政府預算，籌措每年三百億的長照基金，但這金額夠大嗎？

需長照服務，程度有輕有重，以中度失智老人家當平均值來估計，如果接受日間照顧服務，一天費用七百，一年下來就要廿萬。以這樣的支出來說，三百億頂多服務十五萬名老人家，但台灣有多少失智失能人口？至少四十萬。

以國外數據來看，經濟合作暨發展組織國家長照公共支出，五到十年前平均為ＧＤＰ的○．八％，如套用在台灣（ＧＤＰ約五千億美金），需要一千兩百億的長照支出，由此可見三百億是遠遠不夠。

蔡英文要拿三百億來建立「平價、普及」的「社區照顧體系」，完全沒提到機構式照顧，難怪低估了長照成本。失智失能到了嚴重程度，有三成以上老人家無法靠居家與社區模式得到良好照顧，必須長期進住全日機構，這是民進黨長照政策的盲點。

靠稅收來支付全民長照成本的北歐國家，每年的長照預算達ＧＤＰ的二％，換算成台灣規模約兩、三千億台幣。民進黨想效法人家，卻只能找到三百億，連半套長照都做不了。