Origami

相互照顧的魔法【國語日報 2015.04.08】

在今年家扶中心表揚的二十多名自強兒童裡，有六成家中有重病或行動不便的家人需要照顧，有人一放學就得幫植物人爸爸抽痰，也有人照顧中風祖母以回報養育之恩。

無障礙計程車 應有長照觀【聯合報 2015.04.07】

台灣推行無障礙計程車兩年多，至今只有區區兩百多輛，簡直一車難求。

反觀日本有多少無障礙計程車？將近一萬四千輛！為什麼差這麼多？關鍵就在於長照觀念的有無。台灣無障礙計程車制度，還停留在為身心障礙者服務階段，但日本已將其列為長照服務體系的一環，因為最多的使用者是失智失能老人家。

台灣業者對無障礙計程車興趣缺缺，因為車輛要改造，搭乘過程比較麻煩，且車資也不高，不如經營一般計程車。而日本因為無障礙計程車是長照保險給付的一環，失智失能老人家可以拿著乘車券去搭乘，使用率高，業者自然有利可圖。

無障礙計程車制度要成功，不是只有鼓吹業者，還須政府拿出實質回饋。台灣即將實施長照保險，未來計程車將是居家服務的重要一環，計程車業者應有遠見。在日本，隨處可見計程車司機為失智失能老人家服務，希望類似的溫馨接送情場面在台灣也能越來越多。

快人快語變吞吞吐吐，疑！【自由時報 2015.04.01】

台北市長柯文哲處理市政大刀闊斧，面對兩岸問題卻是迂腐落伍，當新華社問他對「九二共識」有何看法，他竟然說「一個中國不是問題，重點是一個中國的內容是什麼」。
 

大錯特錯！「一個中國」當然是最大的問題，因為「九二共識」裡的「一個中國」，不管是中共或國民黨的版本，都把台灣塞進一中屋頂，強迫雞兔同籠，等於消滅了台灣。

其次，「一個中國」如果包含台灣，台灣人不會同意這樣的內容；而「一個中國」如果不包含台灣，台灣人更不必理會內容是什麼。所以說，不管「一個中國」的內容是什麼，只要不承認「九二共識」，都跟台灣人無關。

柯文哲習慣快人快語，面對「九二共識」卻這麼吞吞吐吐，不免讓人懷疑，你是不是承認「九二共識」的存在？柯文哲主張「兩岸一家親」，試問，這「一家」是哪一家？這「一家」的屋頂是不是「一中」？

柯文哲難道忘了中國還有多少飛彈瞄準台灣嗎？這算哪門子「一家親」？台灣是台灣，中國是中國，台灣與中國絕不是「一家親」，柯文哲不要再亂扯了！

涓滴可貴【國語日報 2015.04.01】

連續數月降雨有限，台灣多處水庫與湖泊水位嚴重下降，日月潭底的九蛙疊像甚至暴露出來，而南北縣市也紛紛展開分階段限水措施。

刺客與耶誕老人【國語日報 2015.03.25】

董氏基金會調查發現，三成四兒童青少年，幾乎每天都會因他人的負面語氣表達，比如諷刺、批評或斥責，而影響心情。

漂流木事件／修養不夠…柯知問題在哪嗎 【聯合報 2015.03.22】

漂流木烏龍事件真相大白後，台北市長柯文哲自承「修養不夠」，但他知道自己哪方面修養不夠嗎？

柯文哲政治性格的最大問題，就是同理心不足，比如當著媒體斥責下屬一事，絕大部分人都不忍為之，前信義分局長、現任社會局長，還有現任內湖分局長，沒犯什麼錯，卻都慘遭柯文哲當眾羞辱。

再來是對別人的信任感欠缺，把同仁都當成笨懶壞三合一敵人，才會動不動就說「給我試看看！」「不交出來就讓你死！」在柯文哲眼裡，台北市府「螺絲鬆很久了」，不拿教鞭在後頭揮舞不行。

上述特質又因柯文哲求完美性格而發揮到極致。柯文哲自詡為ＳＯＰ狂，其實背後驅力是強迫傾向，只要一點點出錯、沒效率，就會升起自我鄙夷之感，於是連帶地對於同仁的細微缺陷，也無法片刻容忍。

總結來說，柯文哲是根深柢固的自戀。過度自戀者易被主觀意識蒙蔽，一聽到下屬的不同見解，馬上跳腳而出言不遜。三個月的新官蜜月期就快過去，但柯文哲先震怒後道歉問題，絲毫沒有減緩跡象，執政前景堪慮。

中國冊治不了台北【自由時報 2015.03.22】

柯文哲為了漂流木事件，怒責內湖分局長「指鹿為馬」，不爽自己被當成「秦二世」；隔天發現是烏龍一場，又趕緊說自己「氣瘋了」，應該謹記《論語》「不遷怒、不貳過」的教訓。

這已經是柯文哲上任未滿百日以來，不曉得第幾次先震怒後道歉了，但從他這次的自省來看，還是沒有抓到癥結點。何以會「氣瘋了」？難道不是因為你當場想到了「指鹿為馬」的典故？柯文哲讀太多中國那一套宮廷內鬥的故事，把箇中情節投射在台北市府，一想到部屬那麼奸詐，自己又被當成顢頇的領導者，當然會抓狂。

奉勸柯文哲，中國冊不要讀太多，否則頭殼會壞去！柯文哲擬把台北市公車改為里程計費，理由是「符合中國人斤斤計較的精神」，拜託，台灣人不是中國人，台灣人更沒有斤斤計較的習慣，不要時空錯置了。

幾個月來，好多人呼籲柯文哲，必須在人文與社會科學上多加進修，但顯然他的閱讀範圍，就侷限於中國典籍。柯文哲一再怒飆下屬的問題，讀《論語》根本幫不上忙，而是必須培養同理心與信任感，不要再把同仁都當成笨懶壞，動不動就當眾耍狠斥罵了。

開向世界的窗【國語日報 2015.03.18】

英國文化協會將在臺灣推動「兒童英語悅讀計畫」，提供教材與教案，幫助學童學好英語。

脫栓的巨獸【國語日報 2015.03.11】

三一一日本福島核災爆發至今，正好屆滿四年。日本距離台灣不遠，與台灣又都是地震頻繁的島國，核災的恐怖景象因而特別讓台灣人心生警惕。

越南看護？ 長照保險才是正道！【自由時報 2015.03.09】

印尼擬在二○一七年停止外勞輸出，屆時十幾萬印尼看護恐將撤離台灣，這是台灣老年照顧體系的重大危機，但馬政府的因應之道，竟然只是把腦筋動到了幾年前，因為逃跑問題嚴重而停止引進的越南看護。試問：以前會逃跑，幾年過去更加精明，再度引進來台以後，豈有不逃跑之理？

馬政府一方面在立法院推動「長期照護服務法」，由本國看護來照顧自己的老人家，另一方面卻又由行政院大開外籍看護引進之門，簡直精神錯亂。要知道目前台灣的外籍看護模式，與建立國家長照體系有所衝突—只要每月花兩萬元，就能把老人家丟給一位全年無休、卻又不能喊累的「外國孫女」，那麼誰還要學習照顧技巧，並在本國照服員協助下，一起照顧我們的阿公阿嬤？

勞動部也打算將外籍看護居留年限延長為十五年，甚至無限期，這是對長照懵懂無知，才會做出的決策。外籍看護絕非台灣老年照顧的長遠之計，印尼停止輸出已是一個警訊，但馬政府依然搞不清楚狀況。兩年後，印尼看護不見，越南看護落跑，而台灣的長照制度又還不完備，若說台灣的老年照顧體系，將在二○一七年一夕崩盤，絕非杞人憂天。

要挽救台灣的老年照顧體系，目前最可行的方法是實施長照保險。長照保險可看成健保的附加險，保費約為健保的五分之一，全民繳交以後，每年約有一千億元的長保基金，足以提供失智失能老人家完善的長照服務。鄰近的日本與南韓都已實施長照保險，依需照顧程度，分別提供居家服務、日間照顧與全日機構照顧，而照服員主力為本國勞工。如此一來，不只請不起外籍看護的老人家可以得到照顧，原來聘請外籍看護者，也可由語言文化相同、照顧技巧更好的本國照服員取代，真正解決台灣的長照問題。