台中大火，台中人火大【自由時報 2011.03.07】
台中夜店燃仙女棒失火釀災，胡志強市長獲知後說，「安檢都合格，怎會有意外？」這樣的反應不僅給人急於卸責的印象，也讓市民擔憂：即使消防檢查合格，也難保安全無虞？
《公共場所火焰火把表演管理綱領》規定，「活動前應提報消防機關備查」。據報導，該夜店早以相關表演聞名，主管機關可曾依上述規定「於必要時」前往查核？
傷亡慘重的火災，不僅是罹難者家屬心頭永遠的痛，也是許多老台中人揮之不去的夢魘。幾十年來，從百貨公司、餐廳、三溫暖到夜店，這些市民常去的休閒場所都曾慘遭祝融肆虐。當烈焰止熄，市民行過現場，看見平日熟悉的生活場景被燒成廢墟，過往的繽紛記憶恐怕也一併焚毀了。
衛爾康大火以後，台中坊間盛傳有所謂的「幽靈船」，有人認為因此導致火車站前商圈的沒落。火災重創了台中形象，媒體甚至以「火城」形容，但事發以後胡市長似乎比較擔心自己的政治資產被波及，市民又能奈何？
陷憂鬱不覺 旁人一點通【聯合報 2011.03.06】
又發生年輕母親殺子後自焚的慘劇，背後成因值得關注。
根據研究，攜子自殺者多為年輕母親。母愛是天性，何忍下此毒手？攜子自殺可能有多重因素，但母親肇禍時的精神狀態是其中最關鍵者。
國外統計發現，攜子自殺的母親，五到七成有憂鬱症，尤其在殺害多子或手段凶殘的案例上，經常合併脫離現實的精神病症狀。她們的思考被疾病扭曲，帶著灰色眼鏡看世界，於是決定將小孩一起帶走。
產後一年發生憂鬱症的比率可能高達兩成。除了情緒低落、食慾睡眠變差、想法悲觀等常見症狀以外，易怒、鑽牛角尖，導致夫妻口角增加，也可能是產後憂鬱的跡象，周遭家人宜多加留意。
主管機關在防治上，除了宣導孩子生命權外，更應加強產後精神疾病的衛教，以提升民眾的敏感度。事實上，陷入嚴重憂鬱狀態，當事人難以記起先前的道德勸說，必須靠旁人協助，才能及時阻止悲劇。
四書倒灌【自由時報 2011.03.03】
二十幾年前筆者念高中時，就有「中國文化基本教材」。那時的課本，大量採用「黨國大老」陳立夫所寫的《四書道貫》，不僅文句注釋曲解了孔孟原意，還硬生生將孫文、蔣介石語錄移植其中，簡直不倫不類，「倒灌」了高中生的腦袋。
二○○四年民進黨政府廢止了「中國文化基本教材」，將孔孟文章改為選讀，既符合教育原理，也是對哲人的尊重。四書是人類思想史的經典之一，本應當成哲學教材，與柏拉圖、亞里斯多德同列為選讀，而不是用來包裝大中國思想教育，遂行政治目的。
筆者高中時厭惡讀「中國文化基本教材」，卻願意自修四書，讓古人自己說話。那時我也讀康德、黑格爾，卻從來沒聽說過什麼「德國文化基本教材」。奉勸馬政府的教育部不要再貽笑大方，做這種獨裁時代的荒唐事了。
行為異常 及早輔導【中國時報 2011.02.25】
明星高中男學生在女老師面前舉止不雅，導致老師心靈受創。據聞，該生早有跟蹤女老師的異常行為，學校當時就該介入。跟蹤行為的動機，多與渴求親密關係不可得有關。高中男生情竇初開，愛慕女老師並不罕見，但大多數同學都能謹守分際，如已構成騷擾，師長切莫以成長常態視之，應轉介專業協助。
跟蹤行為有時是性犯罪的前奏，若不防微杜漸，有可能變本加厲。對於這類踰矩的學生，受騷擾者應通報校方，施以輔導。但研究顯示，許多跟蹤者並無精神病理，必須靠司法手段嚇阻。
青少年的跟蹤行為比大人想像中嚴重，但受害者多為同儕，舉報比例偏低。在國外有所謂的《反跟蹤法》，只要造成他人不快就能申請保護令，而非得等到構成性犯罪才介入。
阿珍身體 就是牢籠【福報 2011.02.21】
台中監獄在培德醫院醫療團隊評估後，決定拒收吳淑珍，堪稱兼顧法理與人道。
醫療上常用巴氏量表評估病患生活自理能力，巴氏量表分為十項， 分別評估進食、如廁、盥洗與行動能力，正常人可得滿分一百分，而三十分以下就能申請外籍監護工；以吳淑珍的失能程度來說，頂多只有十到十五分，屬「完全倚 賴」等級，加上她有血壓過低傾向，醫療團隊判定其無法自理生活，中監依照監獄行刑法拒絕收監，十分合理。
監獄意義在於限制人身自由，而吳 淑珍身體早已是她的牢籠，實無再拘禁的必要。世界各國監獄，對失能、重症的受刑人都另立人道條款，像背負洛克比空難兩百七十條人命的主嫌，兩年前因癌末被 蘇格蘭政府釋放。
吳淑珍的服刑問題各界矚目，醫療、司法人員能在壓力下獨立判斷與裁決，值得喝采，對提升司法形象當有助益。
集中營與228紀念館【自由時報 2011.02.21】
波蘭的奧許維茲（http://en.auschwitz.org.pl/m/），忠實地保留了納粹 集中營的遺址。陰暗的房舍之中，玻璃櫥櫃透著微光，清楚映照裡頭的受難者遺物，一座座堆積如山的皮鞋、公事包、眼鏡、甚至活動假牙，無聲無息卻震撼人 心。「走出奧許維茲，你的人生觀將改變」，筆者幾年前造訪，深刻體會這樣的說法。
二二八紀念館應該是台灣人的奧許維茲，實際上卻完全不能激起類似的感受。絕大部分史料老早湮滅，再加上統治者刻意將傷痛的記憶貶低為台 灣人的悲情，於是這類紀念館只能展示剪報、圖片、解說文字等二手史料，搭配精美裝潢，成為「到此一遊」的景點。
紐約時報報導，奧許維茲即將 整修，理由是波蘭人認為年輕世代對於納粹暴行逐漸陌生，光展出受難者遺物並不夠，必須籌設新館，詳述加害者的思維、屠殺的過程，以增強教育功能。台灣呢？ 整修以後，元凶的相片竟威風凜凜地高懸紀念館牆上，這樣對得起死難的英魂嗎？
藝術創作 腦袋更需清楚【中國時報 2011.02.18】
知名詞曲創作者涉嫌吸安被查獲，他辯稱乃為了找靈感。歷史上的確有不少藝術家吸毒或酗酒，但現代醫學研究顯示，使用這些物質只會扼殺創造力。在去年 的國際皇家精神醫學會議中，成癮專家指出，「吸毒或喝酒有助於創作」的觀念 是一項危險的迷思。詩人波特萊爾哈大麻，小說家海明威酗酒，然而他們最好的作品，都是在清醒、無毒狀態下寫出來的。
吸毒時情緒亢奮，給人文思泉湧的錯覺，其實認知功能已被襲奪，事後往往腦筋一片空白，根本談不上追尋繆思。長期吸毒，更可能造成腦傷、不 可逆的精神病，葬送創作生涯。
何以毒品常與創作者沾上邊？一來藝術家情緒擺盪大，容易藉藥物尋求慰藉；其次是環境因素，演藝人員名聲響亮容易被毒販鎖定，誘使其踏出錯 誤的第一步。藝術創作所需的高度專注力，只能來自乾淨的腦袋，絕非混亂的中毒狀態。
提告名嘴 無助防疫【人間福報 2011.02.14】
前任衛生署長楊志良，在任內所簽最後公文，是提告名嘴，因H1N1新流感流行時，他們的言論影響民眾疫苗接種意願，影響防疫。
當瘟疫來襲時誤解、謠言、恐慌四起，這對信任薄弱的社會是一大挑戰，增添防疫難度，這時需要耐心、包容、溝通。
美國是最先爆發新流感疫情的國家之一，聯邦政府決定啟動疫苗接種，也引來諸多質疑，數名脫口秀與廣播主持人，痛批疫苗的必要性與安全性，用語之聳動與無知，遠超過台灣名嘴，但當局如何回應？
美國疾管局設「流感網站」，指出迷思與謬論，利用Youtube、推特、臉書等宣導接種疫苗的重要，吸引上千萬民眾瀏覽，醫師出身的前民代，還上節目「給主持人上課」。
美國防疫單位為什麼不提告？一九七六年的流感疫苗出包事件，讓他們學到教訓，政府為了防疫有可能衝過頭，批評者正好扮演煞車角色；此外，社會也相信只要資訊對等，民眾自有判斷力。
要讓媒體變成防疫的利器還是障礙，端看主事者如何取用。建議新署長捨官司求溝通，親上節目也無妨，才能化解敵意，為下一個公衛挑戰作準備。
新流感 太誇張【自由時報 2011.02.12】
楊志良要告媒體人妨礙新流感防疫工作，馬政府的反應竟然只是再次吹噓防疫成就，毫無反省能力。
新流感疫情結束以後，歐盟成立調查小組，檢討防疫工作，最新的報告已經出爐。兩週前，歐洲議會以五十八比二的懸殊票數，通過決議採納此報告，當中嚴厲抨擊世衛，指控其誇大了新流感疫情（新流感在歐洲造成兩千九百人死亡，遠低於季節流感的四萬人），導致各國政府浪費了數百億台幣的防疫預算。
去年年中，歐洲評議會也完成調查報告，說歐盟的新流感防疫工作，「決策不夠透明」，「防疫手段與疫情不成比例」，「與民眾溝通的方式讓人擔心」，「讓倉卒研發的疫苗與藥物製造健康風險」，其後果除了「扭曲公衛資源分配」以外，更造成「狼來了效應」，折損防疫單位的威信，影響未來防疫工作。
上述的報告，都已在權威的《英國醫學期刊》登載，台灣的官員有看過嗎？人家醫學那麼先進，製造疫苗那麼有經驗，都還知道自我檢討，馬政府竟然自大到容不下批評的聲音，還要動用公家資源告人，實在太離譜。
凍結菲勞來台 傷人傷己【中國時報 2011.02.11】
政府擬凍結菲勞來台，以報復其將台籍嫌犯遣送到大陸，筆者以為並非明智之舉。「傷人一萬，自損三千」，對於這樣的外交報復，勞委會事先有無估算過台灣必須付出的代價？菲勞在全部外勞所佔比率雖然逐年遞減，但雇主都知道，菲勞的教育程度、英文能力、與工作經驗是最好的，不讓她們來，等於少了一個好選擇。
以筆者熟悉的外籍看護為例，許多失智老人來看診時，家屬沒來只由外傭陪伴，這時最怕遇到語言不通、一問三不知的外傭。如果是菲傭，就沒有 這樣困擾了，醫師可用英文與其溝通，了解老人家的病況，幫助診療，也能有效給予衛教。事實上，陳長文律師倚重的外籍看護就是菲籍。
勞委會說，凍結外勞已有前例。問題是，先前那幾次的理由都與外勞的引進、管理或勞動條件有關，師出有名，如今為了毫無關聯的主權問題這麼做，合理嗎？
