Origami

人間噗浪客－高檔遊民【中國時報 2010.03.03 】

戴塑膠錶穿大賣場皮鞋，在病歷紙寫詩，在詩裡談哲學；出國住青年旅館吃漢堡度日，去親契訶夫頭像，對黑格爾做讀書報告。不是波希米亞，願做高檔遊民

悼寶島歌王洪一峰【中國時報 2010.02.25】

寶島歌王洪一峰與世長辭了。洪一峰生前與已故作詞家葉俊麟合作，譜寫了許多歌詞典雅、曲風優美的台語流行歌曲，不僅為流行歌壇留下壯麗的遺產，更豐富了台灣文化的內涵。

    　在苦悶、迷失的年代，洪一峰的作品帶給無數台灣人心靈的撫慰、休閒的寄託。他的作品，諸如《淡水暮色》、《舊情綿綿》等，取材自台灣的風土人情，反映庶民大眾的生活風貌，既歌詠山川景物，也抒發社會情緒，可謂國民藝人。

    　洪一峰自日本流行音樂汲取養分，在台灣民謠的根基上培育出本土流行音樂的花朵，幾十年來卓然有成；不僅繼承了二戰前後，台灣作曲家在唱片錄音工業開啟的先河，也厚實了台語雅樂的傳統。

    　國內的文藝獎章對於流行文化工作者不夠重視，洪一峰雖被譽為國寶級藝人，但生前並未獲得國家給予對等的榮耀。事實上流行文化對於國民生活 的影響不下於學院或小眾的精緻藝術，對於像洪一峰這類流行文化的巨人，應仿照日本的「國民榮譽賞」，頒贈類似獎項，以表彰其對社會大眾的貢獻。日本的流行 歌后美空雲雀生前就曾經獲得國民榮譽賞。

又冷又塞又擠的年假【中國時報 2010.02.20】

九天春節年假，天氣濕冷，路上塞車，風景區擁擠，許多人只能留在家裡吃吃喝喝，休假品質並不好。民俗假期彈性延長，原有做為全國性長休假的用意，但目前台灣的交通、旅遊休閒設施、甚至國人的度假習慣似乎尚未準備妥當。

    　長休假在許多國家皆有，不僅方便異鄉遊子返家，也有助於民眾安排遠途旅遊。吳揆認為此狀況像「做醮」般稀有，但依彈性放假的規律來推算，每七年至少有四年會有這樣的長休假，當局應有長遠的規畫。

    　其實全國性長休假未必要放在春節前後。返鄉與出遊人潮重疊，造成交通運輸超出負荷是最大缺點；天氣也是問題，一月下旬是全年最冷的時候， 並不適合出遊，即使出國，除非是南半球，否則許多熱門旅遊國家也是大雪紛飛；最後，寒冬是流感肆虐的季節，南來北往容易助長病毒傳播。

    　全國性長休假若併到清明假期，形成一周左右的春假，就可免除上述缺點。以今年為例，年假可維持原本的五至六天，然後將其餘數天挪後至清明前後補假，屆時春光明媚，返鄉車潮也較少，休假品質應可提升。

照護分擔 讓他們喘口氣【中國時報 2010.02.15】

年假長達九天，當大部分家庭團圓相聚，吃著美食、外出快樂旅遊時，卻有一群終年付出、沒有休假、不領薪水的家庭照顧者，連過年期間都不能休息。

全台約有四十餘萬失智失能、身心障礙者需要長期照護，也就是有這麼多的家庭必須全年無休地照顧這樣一位家人。除了協助洗澡如廁、更衣進食這類日常活動以外，更要承受被照顧者的情緒波動、行為干擾，箇中滋味不足為外人道矣。

家 庭照顧者本身通常另須負擔家計，或撫養下一代，可謂蠟燭兩頭燒，不僅體力精神耗竭，甚至耽誤學業工作與青春。不離不棄的老伴、任勞任怨的媳婦、不忍出嫁的 么女、反哺盡孝的長子，這些彰顯人倫光輝的家庭照顧者，其實背後都有心酸的故事、難以估計的自我犧牲。為此，長期照護保險制度預定於明年上路，寄望主管當 局務必排除萬難，確實履行承諾。

醫療專家通常都會提醒人們當心各類的「春節症候群」。筆者建議，春節期間撥出一、兩天的時間，前去關懷親友 鄰居之中的家庭照顧者，幫忙分攤照顧工作，讓他們可以獲得喘息，走更遠的路。如此一來，少打麻將減少痠痛、少吃美食避免三高、少擠車坐車不會血循不良，更 重要的，當了志工助人最樂，年假過後上班，保證心情愉快滿足。

筆者在此提醒官員、名人，春節期間除了到照護機構探訪不能回家過年的住民外，也可以到家庭照顧者家裡致意。

別讓災民在年關啜泣！【中國時報 2010.02.07】

春節將至，對於不能闔家團圓的家庭來說，或可相互通訊連絡，或可看看舊照片睹物思人，但八八水災的災民們，家園一夕被毀，所有家當掩埋地底，過年期間想起逝去的親人，有多少人只能在暗夜啜泣？

    　「每逢佳節倍思親」，一般人想起過往共同生活的美好歲月，但對於災民來說，想起的卻是那一夜的倉皇驚恐，腦海隨之浮現親人受難的想像畫面，被歡慶氣氛挑動的記憶變得難以承受。

    　災後半年，災民內心風貌的復原速度遠比外界想像緩慢。對災後併發憂鬱、焦慮、恐懼症狀的人來說，六個月的時間尚不足以撫平創痛，許多人恐 怕還深受失眠、思緒翻騰之苦。除夕圍爐，坐不滿的圓桌、少掉的碗筷，對於內心激盪未平的災民來說，想念家人的心情給一道道年菜加添複雜滋味。

    　過年期間，社會各界除持續提供災民物資援助外，無形的心理支持也同樣重要。

翻頁歲月【中國時報 2010-02-03】

 年少時買不起原裝經典，一頁頁影印自昏暗的圖書館，從伊里亞德到弗洛伊德；年老了讀不動燙金鉅著，一冊冊站在實木書架上訕笑，從亞里斯多德到浮士德。

惡鄰霸佔公共空間 誰管？【中國時報 2010.01.26】

台灣公寓面積普遍不大，民眾競相擴展空間，打陽台、佔防火巷等等。連這類需要大興土木的手法都做了，豈會在乎將雜務堆在門口？但樓梯通道受阻，緊急逃難容易跌倒，甚至阻礙求生，民眾切莫存僥倖心理。

    　但衡諸街頭巷尾的公寓大樓，除豪門大戶，誰不努力佔據住家週邊空間？佔據樓梯間的還算小咖，在鄰近階梯擺滿鞋子，好像開起鞋店的並不少見。公寓管理條例責成管委會處理類似違規情事，但以台灣民情，試問，有多少人願意扮黑臉，得罪惡鄰？

    　住公寓的人都知道，管委會那挺得了惡鄰的嘴臉，相關單位應研議更為可行的管理方法。這類行為實有妨害公共安全之虞，或可委託消防單位於年度檢查時一併稽核。

「弱雞」大學生 醒醒吧！【中國時報 2010.01.19】

大學新生體檢顯示，過重、膽固醇太高比率攀升，校園裡到處是體能不佳的「弱雞」。大學生堪稱菁英族群，體能不佳，必然精神不濟，影響學業工作，導致社會無形損失。

    　因應之道，唯有提升大學生的健康自主意識。舉例來說，這些體檢數據有否回饋受檢的學生，並針對異常數值提供諮詢或續檢，抑或只是充作統計圖表之用？坊間許多三高族群往往不知自身健康狀況，對於健檢意涵更是一無所知，如能給予相關衛教，點醒未來後果，相信必能增進保健意願。

    　不少大學設有醫療相關科系，這類宣導諮詢工作自然不假外求，至於沒有保健系所的學校也可委請友校辦理。大學生聯誼喜愛烤肉夜遊，換成養生經驗交流，不是更健康嗎？

署長眼淚VS.民眾安全感【中國時報 2010.01.07】

衛生署長楊志良接受質詢新流感疫苗問題時落淚了。這是楊署長統籌防疫工作來令人動容的一幕，如果能早點出現就好了。

    　專家認為疫苗無虞，但施打率偏偏難以攀高，有人歸諸科學教育失敗、名嘴煽動所致，其實從心理學角度來看，民眾接受陌生疫苗的注射是一個帶有委身信賴意涵的動作，防疫官員應以更柔軟的心來感受民眾的疑慮才對。

    　「群眾只有三歲年齡」，面對瘟疫來襲，疫苗又倉卒上路，欠缺專業知識的民眾如幼童，誰能信任誰又可疑，絕不是靠數據文宣能夠說服的。

    　擔心疫情因為疫苗問題可能失控而落下男兒淚的署長，展現老臣謀國的忠誠、憂國憂民的至情，不就像護衛幼兒的大家長？這樣真摯情感的流露絕對會打動民眾的。要重建民眾對於防疫團隊的信任感，署長的眼淚絕對比冷冰冰的科學數據更能溶化民心。

國光之外 讓疫苗多重選擇【中國時報 2010.01.02】

外界呼籲開放新流感疫苗廠牌選擇權，讓想打國光或諾華者如願接種，疾管局暫不考慮。這是緩打潮解套方法之一，衛生當局應慎重評估。

    　筆者要提醒疾管局，目前國外疫苗產量已大幅提升，幾個月前供應吃緊、買不到進口疫苗的狀況是否還存在，疾管局有義務說明。如果國外已經買得到更多的疫苗，為什麼不能多花點錢讓想打進口疫苗的國人如願？

    　為提升接種率，疾管局目前應該努力的，不是那些已經決定不打任何廠牌疫苗的人，而是對國產或進口疫苗有個別疑慮的人。這些疑慮不見得有客觀學理基礎，但如果只是多花點錢就能讓這些人放心施打，為什麼疾管局不考慮？

    　如果有人因為疫苗廠牌的疑慮不敢接種，導致重症個案發生，疾管局難道沒有責任？疾管局擔心一旦開放選擇廠牌，怎麼對已經施打的國人交代？這固然難以啟齒，但，假使疫苗施打策略不能變通，在下一波流行高峰來臨前若未能獲致群體免疫，其後果恐怕更為嚴峻。

政客怪招 施性忠有先例【中國時報 2009.12.24】

花蓮縣副縣長任命一波三折，雖然隨著傅崐萁撤回任命案，看似告一段落，但相關法律政治意涵仍應釐清。

    　其實，早在二十多年前，前新竹市長施性忠就用過類似手法，耍得主管機關團團轉，其技巧之高明遠勝今人，內政部應拿出舊案好好研究。內政部 認定任命案無效的理由說是兩人「假離婚」，還以稅務案例為佐證，實在用心良苦，然而離婚有效與否難道不是法院才能決定，豈是內政部說了就算？其實援引法條 如此困難，問題就出在當初立法者對於此類刁鑽做法，未能從施前市長事件學到教訓，導致公務人員任命法、利益衝突迴避法的規定不夠周延。

    　此事件凸顯法規在社會變遷劇烈的時代容易「退流行」，尤其台灣的選舉正是社會活力最飽足的領域，死板的律令若不能與時俱進，主管機關一味墨守傳統，很容易遭到玩弄，受困在腦筋靈活者的怪招當中。

催打疫苗 淪為賣膏藥？【中國時報 2009.12.12】

新流感防疫工作進展順利，但十二月十二日開始的疫苗自由施打，恐怕才是關鍵之舉。

    　衛生防疫單位宣布全民開打當日，將舉辦「疫苗施打競賽」、「打疫苗送小禮物」等活動。利用宣傳活動提升接種率無可厚非，但疫苗施打畢竟是醫療行為，切勿讓這些活動淪為招攬吆喝，折損專業形象。況且，疫苗如果安全無虞，何妨讓民眾平靜從容、考慮清楚後簽下同意書？

    　其實，施打率跟民眾對於疫苗的安全疑慮有關，有媒體近日以疫苗接種後的不良反應當頭條新聞，多少反應此種不安。筆者認為，與其花俏宣傳，不如以客觀數據來釋疑更有效。

    　美國日前公布首波新流感疫苗安全報告，至十一月二十四日已施打四千六百萬人次，共發生二百餘件嚴重不良反應，其中接種後死亡十三例，但美國疾管局認為這些死亡案例與疫苗並無關聯。台灣接種至二百五十萬人時，嚴重不良反應有廿一人，也有幾例接種後死亡，整體安全性似乎與美國差異不大。

選情降溫 民主國家的常態【中國時報 2009.12.08】

或許是因我居住的城市輪空，這次選舉感受不到以往的熱度；但仔細分析卻可發現，這說不定是台灣選舉趨同於先進國家的現象。

即使投票時間延長，這次的投票率百分之六十三，低於近二十年來三合一選舉穩定的百分之六十六，投票率明顯降低了。

據法務部查察績效數據顯示，此次三合一選舉總共起訴五十四件、七十九人，比起四年前的三百二十件、九百五十四人，即使考慮選舉規模的因素，賄選案件也明顯減少。有人感嘆選風敗壞前所未有，但至少從數字來看正好相反。

阿扁缺席，民進黨天王少了公職身分氣勢削弱，傳統泛綠擅長的大型聚會、名嘴領銜的選舉造勢變少了，檯面上大多是外地人陌生的地方型政治人物，而馬總統雖然南北倥傯，但所到之處，候選人不再爭相攀附，地方選舉被拉回到正常的基層實力競爭。

選情偏冷，或許是選舉規模變小的緣故，但假使上述狀況成為常態未嘗不好。選舉激情凌駕日常生活是新興民主國家的怪現象，選情降溫代表多了一份穩重理性。選後幾家歡樂幾家愁，但日子還是要過，不是嗎？

小而美 台灣電影新曙光【中國時報 2009.12.05】

金馬獎贏家《不能沒有你》製作成本少得可憐，導演「校長兼撞鐘」，貴報社論因此為台灣電影產業感到心酸，筆者卻以為最壞的時光已經過去。

    　國片票房悽慘將近二十年，落後香港不用說，連南韓甚至大陸都後來居上。電影拍出來就是要賣錢固然沒錯，但多年的經驗證明，以台灣電影的市 場與資本規模，要跟動輒耗費數十億的外來片競爭並不容易。就在這樣惡劣的環境之中，這幾年來台灣電影業者逐漸摸索出一套「小而美」的走向，不花大錢，取材 契合當代生活，反而經常可以得到國人共鳴，屢有票放黑馬出現。

    　近年來不少帶有藝術氣息、類似電視電影的清新小品蔚為話題，票房也不差，代表台灣電影已擺脫上一代國片孤芳自賞的疏離感，找到新的品味， 觀眾、尤其年輕影迷的接受度也逐漸提升。台灣電影的商業娛樂性雖不如人，但人文深度、題材廣度獨步鄰近區域，淺見甚至以為，《不能沒有你》的藝術成就直逼 經典黑白片《單車失竊記》。戴導的眼淚是驚喜不是感嘆，國片的未來絕不是黑白的。

返鄉投票潮 也算幽靈嗎？【中國時報 2009.11.25】

日前，澎湖地檢署主動寄信給疑似「幽靈人口」的選民，勸導其勿返鄉投票，以免觸法，結果引發政黨抗議，認為有阻撓投票之嫌。

    　幽靈人口的問題存在多年，在小選區經常有左右選局的效果，檢調單位經常主動出擊，鎖定選前遷戶口且未「常住」者加以查察。不獨澎湖，離島的馬祖也有類似舉措，檢調甚至調閱疑似幽靈人口者在航空公司的訂位紀錄，以了解實際居住情況。

    　不過，筆者以為，此類預防性的做法恐有過當之虞。蓋這些選民是否投票尚屬未定之數，即使真的返鄉投票，其行為是否觸法也不能一概而論，檢調如此大張旗鼓，難免引起爭議。

    　幽靈人口問題凸顯台灣地方選舉制度的荒謬－－選民的選區歸屬竟然只繫於死板的戶籍紀錄。台灣地狹人稠，南北來往頻繁，如何認定「常住」？每次選舉不都出現返鄉投票潮？選前遷戶的「新幽靈」如投票就妨礙投票正確性，而這些少小離家的「老幽靈」就不違法？

數學不計分 悖離教育原則【中國時報 2009.11.16】

明年度的大考分發招生簡章出爐，具指標地位的台灣大學外文系首度不採計數學乙，未來可能引發不少學校跟進。

    　台大醫學系同學才因輕忽通識課程遭到批判，想不到馬上傳來如此違背通識教育理念的做法。論者以為大考科目太多，有如追求「全才」，徒增學 生負擔，不如減少考試科目，讓高等教育提早「分流」，高中階段就可專精某些學科。此言差矣！高中教育是通識教育，數學不計分以後，台灣學生「不考不讀」， 有可能未來外文系的畢業生看得懂莎士比亞原文，數學最多卻只有國中程度，算不出統一發票中獎機率。

    　國外不少大學都要求畢業生須具備「大學程度」的數學能力，留學考試也考數學，因數學訓練有助提升邏輯推理能力。英文系不考數學，那麼數學 系可否不考英文？何以大學畢業須具一定英文能力，卻可允許數學能力停留在國中階段？如果是高中數學過於艱深，應往簡化教材方向著手，而非完全不考。高中畢 業前，都應持續接觸數學，這是基本的教育原則。

    　單細胞奮起濁黑的海，生之原漿修練千年

    　拼出殘缺的手形攫住同類，委身機運之潮加速如光

    　行過洋底、峰巔、地極、天頂，於遺落地圖的旅程

    　原始的肺渴求水藍大氣，魚族以軟腹觸地匍伏上陸

    　為能愛自剖肉身兩半，用世代的爭逐演繹傳說

    　在龍蛇逡巡的原野奔出直立的雙足

    　在溼熱的叢林排練面對面交合之姿

    　雷電劈身冰雪拂面，文字未造哭喊無語

    　只能等候遠方第一片感應的耳膜，「誰！」的一聲

    　隱形的火漫燒而去，點燃蟲鳴鳥叫獅吼狼嗥

    　空間被串起，無誰再是孤島

    　無數個我遂起身向天，凝視星辰來自先祖的夜

    　並遙想萬世以下誰在那頭注視？

    　往昔與未來在顱中交會，時間遇見自己

    　死又生，聚而散，無盡的循環起自創世在我身集大成

    　盲目的行伍自此有了指針

    　我能感受我思索，我有喜惡我抉擇

    　我必須執起另一個我，所有的我

    　繼續前行 

        航向詩的新紀元 新詩組決審紀錄

 　決審委員：向陽、席慕蓉、陳育虹、楊照主持：楊澤（人間副刊主任）時間：10月5日地點：中國時報報社

    　第32屆時報文學獎新詩組，投稿總數為708件，經過6名初審（楊佳嫻、文珮、田威寧、劉梓潔、丁名慶、胡金倫）的選拔，評選出48件進 入複審；再經４位複審（顏艾琳、初安民、陳黎、鴻鴻）選出16篇進入決選。再由向陽、席慕蓉、陳育虹、楊照擔任決選委員，選出首獎一名，以及評審獎二名。

    　陳育虹表示，參賽者除了對詩要有基本了解外，文字運用與題材都是她評選的重點，期待能看到「新題材與新寫法」的佳作。

    　向陽發現這次的作品與20世紀詩的表現方式大異其趣。他關注新的表現方式與手法的重要，題材方面則著重「現實議題」，從決選作品中發現關注台灣社會的題材少了，倒是網路語言的題材相對多了。

    　楊照提及，詩較難處理新的題材，以往多談愛情生活或寂寞，但從決選作品中，他看到「特殊的篇章安排，以及字句寫法」。他也認為，或許是文學獎的20行規格限制，「大家怕沒把20行塞滿會吃虧」，讓期待看到「音樂性新詩作品」的他有些遺憾。

    　席慕蓉覺得「與其想什麼題材重要，還不如思考怎麼去寫」，作品中，有些詩樸素，卻讓她讀了之後會記得它，而寫一首詩去參加比賽，除了展現功力外，「保有誠懇在作品裡」是她最在乎的。

    　第一次投票結果，獲得三票的作品1篇：〈數位複製時代的生活〉；二票的作品2件：〈流民之歌〉、〈演化〉；獲得一票的作品5件：〈等我們的眼睛長出了樹〉、〈迷藏〉、〈對坐〉、〈跟你一起旅行〉、〈可不可以，不放手〉。評審們就以上作品，進一步討論與意見交流。

    　〈演化〉長句如英詩，述敘人的生命演化、人與自我間的關連， 口卻富含哲理。席慕蓉表示，這詩有種美感，每個字都沒有浪費；陳育虹認為作品充滿想像，下筆的自信與文句的音樂節奏感，是一則成熟大格局之作：楊照則認 為，說教部分太多，穿插無意象的句子，使得整首詩的貫徹度不夠完整。

    　〈等到我們的眼睛長出了樹〉寫的是對歲月的悲嘆，席慕蓉認為，這首詩文字雖平淡卻「誠懇」，不過度消費悲傷與不幸；楊照與向陽皆提出，這 首詩寫得不是災難，而是書寫「歲月」。向陽表達，這首詩的構思不錯，但是「歲月從我們眼中長出一棵樹」，「樹」的意象與「窗是家的眼睛」卻看不出關連性。

    　〈跟你一起去旅行〉是兒子寫給父親的抒情詩，直接卻悲涼。楊照說這是一首成熟的抒情詩，短小篇幅裡，每個段落與片段都很準確，小巧思相互 呼應，是首完整的詩作；陳育虹與席慕蓉認為這是一首平舖直述的佳作；向陽表示，此詩展現了新的表現手法，但語言文字不夠醇熟流暢。

    　〈數位複製時代的生活〉雖在第一階段獲得3票，但評審們皆同意，此作品語法自然流暢、情緒控制完整，表現中規中矩，但如楊照所言：「這首詩最大的好處，也是最大的問題，是筆法太過熟練」，在評審們心中有更好的作品順位下落馬。

    　經過評審們熱烈討論，第二次的投票：每個評審挑選心目中的前三名，第一名5分、第二名3分、第三名1分。統計票數結果出爐，〈演化〉最高分11分，獲得新詩首獎，而〈等到我們的眼睛長出了樹〉、〈跟你一起去旅行〉均得9分，獲得評審獎。

評審意見 彷如神話【陳育虹】

以人類演化為題，作者根據達爾文理論，發揮豐沛想像，描繪那諸神退場、無人見證的創世時代，人類如何由單細胞生物，歷經渾沌蒙昧，終於「奔出直立的 雙足/在濕熱的叢林排練面對面交合之姿」，而完成演化。自此，花草蟲魚各有依歸，地水火風各得其所，「空間被串起，無誰再是孤島」，「盲目的行伍自此有了 指針」；自此，人類對自我與世界的責任，再也無可迴避，「我必須執起另一個我，所有的我/繼續前行」。

    　敢於採用一個可以鋪展成史詩的題材入詩，作者自有其視野與企圖心。限於參賽規格，全篇以二十行做結，但因節奏清楚緊湊，落筆簡潔自信，配合彷如神話的敘述內容，雖僅二十行，已是一篇格局大，份量重的好作品，極有潛力繼續演化。

得獎感言 莫大鼓舞

寫作是一件快樂的事，愛寫作的人是幸福的。寫文章的時候高度專注，心靈純化，足以忘卻許多生活瑣事；作品如果能被採用、被欣賞更是莫大的鼓舞。感謝主辦單位的辛勞與評審老師的厚愛，感謝曾經鼓勵我寫作的中一中趙老師，感謝妻的陪伴與協助，也感謝所有閱讀我文章的人。我會繼續努力，寫出更好的作品。

美牛協議未見30月齡限制【中國時報 2009.11.05 】

         美牛輸台議題吵得沸沸揚揚，筆者以為，台灣是法治國家，要不要重啟談判、要做任何補救措施，最好回到簽訂的《台美牛肉議定書》文本，詳細了解雙方已做的協議再做定奪。

    　《台美牛肉議定書》目前只有英文版，筆者從頭到尾看過一遍，卻完全不見所謂的三十月齡的限制條款，而是針對所有年齡牛隻所做的衛生規範。 三十月齡的共識來自何處？有無另外的書面約定？讓人困惑。如果議定書未能明確訂下門檻，未來一百八十天後的磋商，如果美方要求所有符合議定書條款的牛肉輸 台，我方如何拒絕？難怪有人擔心不久後即將全面開放。衛生當局打算「三管五卡」，甚至必要時會將進口的美國牛肉解凍仔細檢查，但，有關輸台牛肉的檢查程序 在議定書裡已有規定，除非查到違禁肉品，否則必須採取標準檢驗頻率與流程。

    　《台美牛肉議定書》說得很清楚，議定書是雙方在遵守世界貿易組織會員義務下所做的協議。世貿規定，對於農產品的衛生檢查必須有科學根據，不能有歧視，也就是說，簽了議定書便有遵守的義務，一意孤行、片面解釋恐怕行不通。

新流感防疫 並非打針而已【中國時報 2009.11.02】

天氣轉涼，新流感再度發威！

    　新流感疫苗已經開打，隨著接種人數增加、防堵規模的提升，病毒散播速度應會受阻。但新流感疫苗的研發循緊急管道，保護效力如何目前僅有實驗數據佐證，相關防疫措施切莫因為疫苗施打而提早鬆懈。

    　一般來說，如果已到大流行的程度，所有人應該都沒有抗體，施打兩劑才夠，但新流感的實驗顯示，一劑的效果就很好，這讓不少專家感到困惑。無論如何，大部分國家都已採十歲（滿九歲）以上施打一劑的政策。

    　在疫苗保護效力仍待大規模實證以前，勤洗手、有感冒症狀應戴口罩與減少人群接觸等，都是經過醫學驗證，確實有效的防疫手段，必須持續推行，莫過早鬆懈了防疫心防。

成長之痛 中職不該解散【中國時報 2009.10.30】

中華職棒又傳放水疑雲，球迷觀眾心寒，解散球團甚至聯盟的呼聲四起。舞弊事件各國職棒皆有，這是職棒發展的成長之痛，局部開刀療傷即可，切莫全盤放棄。

    　不說遠古的大聯盟「黑襪」放水事件，即便在八、九○年代，都還有史上安打王、後來的紅人隊教練彼特羅斯涉及簽賭的醜聞。賭博放水行為在大聯盟雖已銷聲匿跡，然而使用禁藥成為另一個更大的隱憂，連歐巴馬都曾表示痛心，其對大聯盟未來的衝擊絕不下於球員收賄。

    　日本在六○年代有「黑霧」醜聞，明星球員多人涉及放水，事件延燒數年，球迷大幅流失，甚至導致「西鐵獅」（今西武前身）等球隊被出售。韓國在去年也有明星投手涉嫌簽賭，十餘名球員遭到約談，驚動棒壇。

    　職棒比賽背負國人的歷史情感與群體記憶，光環榮耀加身，沾惹腥羶難免讓人喟嘆。但職業運動比賽原本就是商業活動，利益驅使之下，各方人馬 容易鋌而走險，國內外皆然。這時需要的是公權力強勢介入，而非只是指責球員球團。解散球隊、甚至中華職棒，對許多認真打拚的球員不公平，讓發展已二十年的 職棒根基就此腰斬也代價太大。